Politiikka http://jormasalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132117/all Tue, 21 Aug 2018 13:26:30 +0300 fi Voitko laittaa vegelasagnen reseptin kotisivuillesi, Li Andersson? http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259784-voitko-laittaa-vegelasagnen-reseptin-kotisivuillesi-li-andersson <p>Moi Li</p><p>Lueskelin tuossa yksi päivä kotisivujasi ja vegelasagnen suurena ystävänä pyytäisin sinua päivittämään kotisivusi niin, että kaikki näkevät reseptin. Tee rauha oikeiston ja vasemmiston välille. Kaikki mitä tarvitset on jo teksteissä. Good luck, hyvin menee muuten.</p><p>Lisää rakkautta</p><p>Lisää rauhaa</p><p>Vielä lisää rauhaa, Enkelit</p><p>Vielä lisää rakkautta, Enkelit</p><p>Lisää rakkautta duunareille</p><p>Lisää hyviä päätöksiä molemmilta puolilta</p><p>&nbsp;</p><p><strong>&quot;So, hand in glove I stake my claim<br />I&#39;ll fight to the last breath&nbsp;<br />If they dare touch a hair on your head<br />I&#39;ll fight to the last breath<br />The good life is out there, somewhere<br />So stay on my arm, you little charmer&quot;</strong></p><p>Elävän Jumalan rakkautta, Elävän Jumalan lapset</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Moi Li

Lueskelin tuossa yksi päivä kotisivujasi ja vegelasagnen suurena ystävänä pyytäisin sinua päivittämään kotisivusi niin, että kaikki näkevät reseptin. Tee rauha oikeiston ja vasemmiston välille. Kaikki mitä tarvitset on jo teksteissä. Good luck, hyvin menee muuten.

Lisää rakkautta

Lisää rauhaa

Vielä lisää rauhaa, Enkelit

Vielä lisää rakkautta, Enkelit

Lisää rakkautta duunareille

Lisää hyviä päätöksiä molemmilta puolilta

 

"So, hand in glove I stake my claim
I'll fight to the last breath 
If they dare touch a hair on your head
I'll fight to the last breath
The good life is out there, somewhere
So stay on my arm, you little charmer"

Elävän Jumalan rakkautta, Elävän Jumalan lapset

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259784-voitko-laittaa-vegelasagnen-reseptin-kotisivuillesi-li-andersson#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Tue, 21 Aug 2018 10:26:30 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259784-voitko-laittaa-vegelasagnen-reseptin-kotisivuillesi-li-andersson
Juha Sipilä aikoo eheyttää oman työnsä jälkiä http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259712-juha-sipila-aikoo-eheyttaa-oman-tyonsa-jalkia <p>Pääministeri <strong>Juha Sipilä</strong> ilmoittautui keskustan ehdokkaaksi Oulun vaalipiirissä teemalla &rdquo;eheämmän yhteiskunnan rakentaminen&rdquo;. Ensiksikin täytyy - tokikin vain kohtuullisessa määrin - toivottaa Juhalle onnea ja kiittää siitä, että hän lähtee mittauttamaan kannatustaan ilmeisemmin ensin keskustan Pohjois-Pohjanmaan jäsenvaalissa ja mahdollisesti siitä läpi päästyään eduskuntavaaleissa.<br /><br />Maan eheys on menetetty suurilta osin juuri nykyhallituksen aikana. Pienimpiä eläkkeitä leikattiin 2016. Lääkekorvausten omavastuita nostettiin 2017 ja esimerkiksi monisairas diabeetikko, jonka lääkekorvaus nousi 300-500 euroa, joutui todella vaikeaan tilanteeseen. Tiedän useita tapauksia apteekeista, että tammikuussa vanhukset ovat jättäneet lääkkeet kassalle, kun 50 euron omavastuu on lyöty heti maksettavaksi.<br /><br />Surullinen luku on kiky-sopimus ja erityisesti siinä julkisen sektorin lomarahaleikkaukset. Oliko tosiaan niin, että julkisen sektorin uurastajat naisvaltaisilla sairaanhoito- ja opetusaloilla olivat ne, jotka aiheuttivat kilpailukykyhaitan Suomelle? Miksi juuri heiltä leikattiin ja syötiin maakunnille tärkeitä julkisten työpaikkojen kautta syntyvää ostovoimaa?<br /><br />Kainuussa ja Lapissa väkiluku on laskenut EU-aikana 20000 ihmisellä, Karjalan ja Savon maakunnissa kussakin tappiota on yli 10000 ihmistä. Pohjanmaan maakunnissa, jos Oulu otetaan laskuista pois, taso on ollut sama. Sipilän hallituksen keskustaministerit&nbsp; <strong>Anne Berner</strong>, <strong>Kimmo Tiilikainen</strong> ja <strong>Olli Rehn</strong> allekirjoittivat pääkaupunkiseudulle MAL-sopimuksen, jolla 2016-19 valtion tukemana keskitetään 60 000 uutta asuntoa Helsingin seudulle. Samaan aikaan maakuntia tyhjennetään.<br /><br />Löyhällä maahanmuuttopolitiikalla on avattu ovet ongelmille, jonka seurauksia näemme jo Ruotsissa tai Saksassa. Maahanmuuttajille maksetaan aivan eri suuruiset korvaukset ja esimerkiksi autokoulutuskin veronmaksajien rahoilla. Miksi? Samalla maahanmuutosta tuli rahasampo kapitalisteille, joista löytyi - yllätys, yllätys - kiinteistöjen vuokraajia, lakinaisia ja -miehiä sekä tulkkipalvelujen tarjoajia, jotka nettoavat aika lailla meidän veronmaksajien rahoilla.<br /><br />Sote-uudistus on keskittämässä työpaikat maakuntiin ja rikkomassa eheyttä pienissä kunnissa. Yksityistäminen on jo valuttanut rahat eliitin taskuun ja sama on jatkumassa sotessa. Eikö mikään riitä?<br /><br />Ja samaan aikaan Suomessa toimeentulotukimenot ja asumistukimenot kasvavat, vaikka työllisyysasteen pitäisi parantua. Työ on parasta sosiaaliturvaa ja on hienoa, että työllisyys paranee, mutta miksi sosiaalimenot kasvavat samaan aikaan? Se siitä eheydestä.<br /><br />Olen muutaman kerran seurannut esityksiä, joissa esitetään kuinka loistavat kasvuluvut on saatu aikaiseksi. Onko niin, että kun ensin vedetään kansakunta aivan hajalle ja pohjalle, niin voidaan näyttää eheyttäviä lukuja - pohjalta kun voi vain nousta.<br /><br />Ps. Kansalaispuolue lähtee siitä, että &rdquo;suomalainen sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille&rdquo; ja &rdquo;kaikista alueista ja ihmisistä pitää pitää huolta&rdquo;. Eka lauseessa on säästöt ja toisessa vastuu sekä vapaus.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pääministeri Juha Sipilä ilmoittautui keskustan ehdokkaaksi Oulun vaalipiirissä teemalla ”eheämmän yhteiskunnan rakentaminen”. Ensiksikin täytyy - tokikin vain kohtuullisessa määrin - toivottaa Juhalle onnea ja kiittää siitä, että hän lähtee mittauttamaan kannatustaan ilmeisemmin ensin keskustan Pohjois-Pohjanmaan jäsenvaalissa ja mahdollisesti siitä läpi päästyään eduskuntavaaleissa.

Maan eheys on menetetty suurilta osin juuri nykyhallituksen aikana. Pienimpiä eläkkeitä leikattiin 2016. Lääkekorvausten omavastuita nostettiin 2017 ja esimerkiksi monisairas diabeetikko, jonka lääkekorvaus nousi 300-500 euroa, joutui todella vaikeaan tilanteeseen. Tiedän useita tapauksia apteekeista, että tammikuussa vanhukset ovat jättäneet lääkkeet kassalle, kun 50 euron omavastuu on lyöty heti maksettavaksi.

Surullinen luku on kiky-sopimus ja erityisesti siinä julkisen sektorin lomarahaleikkaukset. Oliko tosiaan niin, että julkisen sektorin uurastajat naisvaltaisilla sairaanhoito- ja opetusaloilla olivat ne, jotka aiheuttivat kilpailukykyhaitan Suomelle? Miksi juuri heiltä leikattiin ja syötiin maakunnille tärkeitä julkisten työpaikkojen kautta syntyvää ostovoimaa?

Kainuussa ja Lapissa väkiluku on laskenut EU-aikana 20000 ihmisellä, Karjalan ja Savon maakunnissa kussakin tappiota on yli 10000 ihmistä. Pohjanmaan maakunnissa, jos Oulu otetaan laskuista pois, taso on ollut sama. Sipilän hallituksen keskustaministerit  Anne Berner, Kimmo Tiilikainen ja Olli Rehn allekirjoittivat pääkaupunkiseudulle MAL-sopimuksen, jolla 2016-19 valtion tukemana keskitetään 60 000 uutta asuntoa Helsingin seudulle. Samaan aikaan maakuntia tyhjennetään.

Löyhällä maahanmuuttopolitiikalla on avattu ovet ongelmille, jonka seurauksia näemme jo Ruotsissa tai Saksassa. Maahanmuuttajille maksetaan aivan eri suuruiset korvaukset ja esimerkiksi autokoulutuskin veronmaksajien rahoilla. Miksi? Samalla maahanmuutosta tuli rahasampo kapitalisteille, joista löytyi - yllätys, yllätys - kiinteistöjen vuokraajia, lakinaisia ja -miehiä sekä tulkkipalvelujen tarjoajia, jotka nettoavat aika lailla meidän veronmaksajien rahoilla.

Sote-uudistus on keskittämässä työpaikat maakuntiin ja rikkomassa eheyttä pienissä kunnissa. Yksityistäminen on jo valuttanut rahat eliitin taskuun ja sama on jatkumassa sotessa. Eikö mikään riitä?

Ja samaan aikaan Suomessa toimeentulotukimenot ja asumistukimenot kasvavat, vaikka työllisyysasteen pitäisi parantua. Työ on parasta sosiaaliturvaa ja on hienoa, että työllisyys paranee, mutta miksi sosiaalimenot kasvavat samaan aikaan? Se siitä eheydestä.

Olen muutaman kerran seurannut esityksiä, joissa esitetään kuinka loistavat kasvuluvut on saatu aikaiseksi. Onko niin, että kun ensin vedetään kansakunta aivan hajalle ja pohjalle, niin voidaan näyttää eheyttäviä lukuja - pohjalta kun voi vain nousta.

Ps. Kansalaispuolue lähtee siitä, että ”suomalainen sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille” ja ”kaikista alueista ja ihmisistä pitää pitää huolta”. Eka lauseessa on säästöt ja toisessa vastuu sekä vapaus.

]]>
8 http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259712-juha-sipila-aikoo-eheyttaa-oman-tyonsa-jalkia#comments Eduskuntavaalit Eriarvoisuus Juha Sipilä Politiikka Sun, 19 Aug 2018 16:08:54 +0000 Sami Kilpeläinen http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259712-juha-sipila-aikoo-eheyttaa-oman-tyonsa-jalkia
Vasemmistoradikalismi - 50 vuotta myöhemmin http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259708-vasemmistoradikalismi-50-vuotta-myohemmin <p>Kaj Chydenius, Kaisa Korhonen, Sinikka Sokka, Kalle Holmberg, Arvo Salo, Aulikki Oksanen, Eino S. Repo, Pentti Saaritsa, Peter von Bagh, Arja Saijonmaa. Siinä muutamia nimiä 60-70-luvuilta, jolloin vasemmistoradikalismi vaikutti suomalaiseen yhteiskuntaan sen kaikilla osa-alueilla.</p><p>Noista ajoista on nyt 50 vuotta, joten niitä lienee jo mahdollista tarkastella jo muutoinkin kuin hyvä-paha -asetelmasta. Lisäksi kannattaa muistaa, että emme silloinkaan tienneet, mitä tulevaisuus mukanaan tuo, joten kaikenlainen jälkiviisaus on turhaa.</p><p>Siihen, oliko 60-70-lukujen vasemmistoradikalismista hyötyä vai haittaa, on helppo vastata: molempia. Hyötyä oli ainakin se, että se toi esiin yhteiskunnan selkeitä epäkohtia, joita sittemmin on korjailtu aina näihin päiviin saakka. Lisäksi se herätti Suomen nuorison - jopa meidät lukiolaispojat - kiinnostumaan yhteiskunnallisista asioista ja sitä kautta niihin vaikuttamaankin.</p><p>Haittaa oman aikansa ihmisille vasemmistoradikalismilla oli mm. se, että se pyrki ja osin onnistuikin lopettamaan älyllisen ja laaja-alaisen keskustelun Suomessa. Esimerkiksi Neuvostoliittoon päin suunnatun arvostelun - jopa asiallisen arvioinnin - tuo liike sai lakkautettua oikeastaan kokonaan. Neuvostovastaisen leiman sai pelkästään siitä, että uskalsi kyseenalaistaa hitustakaan tuon ajan neuvostopropagandasta.</p><p>Jälkiviisaat ovat naureskelleet vasemmistoradikaaleille aina 1990-luvulta alkaen, jolloin neuvostojärjestelmä romahti, mutta sitä ennen liike oli varsin hovikelpoinen. Televisiossa sen edustajat olivat jokapäiväisiä vieraita, nykyisten Putous-tähtien tavoin kyllästymiseen asti. Eduskunnassa heitä suorastaan vilisi - lähes kaikissa puolueissa.</p><p>Valtamedian - eritoten Ylen - yksisilmäisyys oli tuolloin 50 vuotta sitten samaa tasoa kuin nykyisinkin, mutta kun se nykyisin kohdistuu ennen muuta sisäpolitiikkaan, se 60-70-luvuilla oli enimmäkseen ulkopoliittista. Yle piti huolen siitä, että me kaikki suomalaiset tiesimme USA:n Vietnam-politiikan edustavan pahaa imperialismia ja Neuvostoliiton politiikan Baltiassa ym. puolestaan rauhan asiaa.</p><p>Mutta nuo alussa luettelemani 60-70-lukujen nimet ovat kiistatta iso osa suomalaista kulttuurihistoriaa. Heidän vaikutuksensa omaan aikaansa oli merkittävä, ja suomalainen kulttuuri olisi nyt varmaankin paljon köyhempää, elleivät nuo ihmiset olisi availleet ikkunoita ja uusia näkökulmia niin itään kuin eteläänkin, niin menneeseen kuin tulevaankin. Siksi he - jälkiviisaiden pilkan sijasta - ovat ansainneet paljon parempaa.&nbsp;</p> Kaj Chydenius, Kaisa Korhonen, Sinikka Sokka, Kalle Holmberg, Arvo Salo, Aulikki Oksanen, Eino S. Repo, Pentti Saaritsa, Peter von Bagh, Arja Saijonmaa. Siinä muutamia nimiä 60-70-luvuilta, jolloin vasemmistoradikalismi vaikutti suomalaiseen yhteiskuntaan sen kaikilla osa-alueilla.

Noista ajoista on nyt 50 vuotta, joten niitä lienee jo mahdollista tarkastella jo muutoinkin kuin hyvä-paha -asetelmasta. Lisäksi kannattaa muistaa, että emme silloinkaan tienneet, mitä tulevaisuus mukanaan tuo, joten kaikenlainen jälkiviisaus on turhaa.

Siihen, oliko 60-70-lukujen vasemmistoradikalismista hyötyä vai haittaa, on helppo vastata: molempia. Hyötyä oli ainakin se, että se toi esiin yhteiskunnan selkeitä epäkohtia, joita sittemmin on korjailtu aina näihin päiviin saakka. Lisäksi se herätti Suomen nuorison - jopa meidät lukiolaispojat - kiinnostumaan yhteiskunnallisista asioista ja sitä kautta niihin vaikuttamaankin.

Haittaa oman aikansa ihmisille vasemmistoradikalismilla oli mm. se, että se pyrki ja osin onnistuikin lopettamaan älyllisen ja laaja-alaisen keskustelun Suomessa. Esimerkiksi Neuvostoliittoon päin suunnatun arvostelun - jopa asiallisen arvioinnin - tuo liike sai lakkautettua oikeastaan kokonaan. Neuvostovastaisen leiman sai pelkästään siitä, että uskalsi kyseenalaistaa hitustakaan tuon ajan neuvostopropagandasta.

Jälkiviisaat ovat naureskelleet vasemmistoradikaaleille aina 1990-luvulta alkaen, jolloin neuvostojärjestelmä romahti, mutta sitä ennen liike oli varsin hovikelpoinen. Televisiossa sen edustajat olivat jokapäiväisiä vieraita, nykyisten Putous-tähtien tavoin kyllästymiseen asti. Eduskunnassa heitä suorastaan vilisi - lähes kaikissa puolueissa.

Valtamedian - eritoten Ylen - yksisilmäisyys oli tuolloin 50 vuotta sitten samaa tasoa kuin nykyisinkin, mutta kun se nykyisin kohdistuu ennen muuta sisäpolitiikkaan, se 60-70-luvuilla oli enimmäkseen ulkopoliittista. Yle piti huolen siitä, että me kaikki suomalaiset tiesimme USA:n Vietnam-politiikan edustavan pahaa imperialismia ja Neuvostoliiton politiikan Baltiassa ym. puolestaan rauhan asiaa.

Mutta nuo alussa luettelemani 60-70-lukujen nimet ovat kiistatta iso osa suomalaista kulttuurihistoriaa. Heidän vaikutuksensa omaan aikaansa oli merkittävä, ja suomalainen kulttuuri olisi nyt varmaankin paljon köyhempää, elleivät nuo ihmiset olisi availleet ikkunoita ja uusia näkökulmia niin itään kuin eteläänkin, niin menneeseen kuin tulevaankin. Siksi he - jälkiviisaiden pilkan sijasta - ovat ansainneet paljon parempaa. 

]]>
9 http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259708-vasemmistoradikalismi-50-vuotta-myohemmin#comments Kulttuurihistoria Nuoriso Politiikka Vasemmistoradikaalit Sun, 19 Aug 2018 15:42:58 +0000 Jari Rusanen http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259708-vasemmistoradikalismi-50-vuotta-myohemmin
Kuinka saavuttaa rauha Suomeen alle kuukaudessa? http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259699-kuinka-saavuttaa-rauha-suomeen-alle-kuukaudessa <p>Eipä mitään, oli ilo kuulla jos näistä on ollut jotain hyötyä. Meidät on tehty rakastamaan, ja jakamaan sitä rakkautta ja lämpöä. Jos kohtalot kohtaavat, olisi hauska tavata sinut joskus. Olet tehnyt uskomattoman elämäntyön ja ansaitset kaiken, mikä sinulle kuuluu. Ajat ovat vaikeita, mutta rakkaus voittaa, sillä mitään se ei ota. :)</p><p>&nbsp;</p><p>No niin, aion nyt systemaattisesti eritellä ja tarkastella eri poliittisesti sidonnaisia ryhmittymiä, ja todeta, mitä tässä maassa tulisi tapahtua, että saisimme absoluuttisen rauhan.</p><p>&nbsp;</p><p>Aloitetaan yksittäisistä yksilötyypeistä:</p><p>&nbsp;</p><p><strong>1. Vasen laita-äänestäjä</strong></p><p>- Akateemisesti pätevä, Tulkitsee Nietzscheä väärin ja on siksi väärässä loppujen lopuksi. Filosofoiva, pohtiva. Konkretia puuttuu.</p><p>(Katso&nbsp;http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli)&nbsp;</p><p>- Hallitsee ismit ja ideologiat:</p><p>- &quot;Mastermind&quot;: Käyttää ismejä hyväkseen positiivisessa ja negatiivisessa mielessä</p><p>- Ei ymmärrä politiikan syvintä olemusta, Jumalan tahtoa, tai taivaallista totuutta. Hahmottaa kaiken tieteellis-objektiivisella tasolla, joka jää riittämättömäksi.</p><p>- Ei pidä oikeistokeskiluokasta (kesk-kok), eikä myöskään oikeistoduunareista (ps-äänestäjät)</p><p>- Ei pidä kapitalismista: Yliopistoprofessorit</p><p>________________________________________________________________</p><p>Katso: <a href="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p" title="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p">http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-...</a></p><p>______________________________________________________________</p><p>- Kanavoi globalismin ensin, jonka jälkeen fokus Suomeen henk. koht mielipiteissä (mikä turhauttaa ps-äänestäjiä, jotka toimivat päinvastoin. Tämän takia Vasen laita-äänestäjä näyttäytyy PS-äänestäjälle yksilöltä, joka aiheuttaa suomelle pahaa.</p><p>- On nostanut akateemisen tietoisuutensa (ismit ja ideologiat) melko korkealle, jonka seurauksena on vaikeuksia palata takaisin yksilötasolle. Usein olettaa, että muiden pitää siirtyä hänen tasolleen.</p><p>- Ihmisoikeudet (LGBT-kulttuuri, jne.)</p><p>- Ei ymmärrä olevansa Enkeli.</p><p>- Haluaa enemmänkin keskustella kuin löytää ratkaisuja</p><p>- Henk koht./Persoonallisia historiaan sidonnaisia ongelmia oikeistoduunareiden kanssa: Vaikeus löytää yhteyttä heihin. (perhetausta, kiusatuksi tuleminen, jne.)&nbsp;</p><p>- Jää helposti käskykameleontin uhriksi: Aggressio</p><p>- Ei pidä oikeistokeskiluokkaa, jotka seuraavat Raamattua, aidosti tasa-arvoisina. Seuraa mielummin Nietzschen näkemyksiä.&nbsp;</p><p>- Ei ymmärrä, että aspergerit, psykopaatit, LGBT-yksilöt ovat enkeleitä.</p><p><strong>2.&nbsp; Vasen väli-äänestäjä</strong></p><p>- Laitavasemmiston ja keskustavasemmiston välissä</p><p>- Eniten sekaisin maailmanpoliittisesta tilanteesta</p><p>- Ei seuraa politiikkaa</p><p>- Artisti, luova, Usein Enkeli</p><p>- Yrittää luoda rauhaa Keskusta-vasemmiston ja laitavasemmiston välille</p><p>- Tulee toimeen kaikkien kanssa</p><p>&nbsp;</p><p><strong>3. Vasen keskusta-äänestäjä</strong></p><p>- Tietää politiikan olevan Jumalan tahtoa</p><p>- Seuraa sanaa: On kimpassa Oikeistokeskiluokan kanssa, fokus on vaan eri asioissa: Siinä missä oikeistokeskiluokka huolehtii Jumalan tahdon ylläpitämisestä, Vasen keskusta-äänestäjä auttaa niitä, jotka eivät vielä sanaa tai rakkautta tunne: Vähemmistöt, vähäosaiset, seksuaalivähemmistöt, sairaat, vanhukset, jne.</p><p>- Altruismi, humanismi</p><p>- On alkanut ottaa etäisyyttä laitavasemmisto-äänestäjiin</p><p>- Käyttää ideologioita ja ismeja positiivisessa merkityksessä kaikkien hyväksi.</p><p>- Akateeminen, mutta ei nojaa päätöksiään akateemisiin entiteetteihin, vaan sanaan.</p><p>- Ymmärtää kaikkien poliittisten entiteettien yrittävän puhaltaa yhteen hiileen rakkauden nimessä</p><p>- Ei tykkää aggressiivisesta vaikuttamisesta: Siksi vieroksuu sekä laitaoikeistoa että laitavasemmistoa.</p><p>- Näyttäytyy oikeistoduunarien silmissä passiivisena.</p><p>- Naiivi, huoleton</p><p>- Joskus sormea osoittava</p><p>- Tietää, että LGBT-yksilöt ovat enkeleitä, eivät sano sitä heille.</p><p>___________________________________________________________________________</p><p><strong>Oikeistokeskiluokka-äänestäjä:</strong></p><p>- Tietää politiikan ytimessä olevan Jumalan tahto ja rakkaus</p><p>- Pyrkii ylläpitämään Jumalan tahtoa esimerkillään</p><p>- Runnova ja jämpti. Vetää asiat sileäksi: Piirre, joka ärsyttää laitavasemmistoa ja joskus keskusta-vasemmistoa.</p><p>- Sekä arvostettu ja vieroksuttu oikeistoduunareiden keskuudessa: Lähivuosien tapahtumat jne.</p><p>- Humanistisesti kanavoitu humaani kapitalismi</p><p>- Tarvitsee vasemmisto-keskusta aktiiveja osoittajina siitä, mihin asioihin pitää keskittyä: Ovat kimpassa</p><p>- Kokee sympatiaa oikeistoduunariäänestäjiä kohtaan: Haluaa lopettaa laitavasemmiston ja oikeistoduunareiden välienselvittelyn</p><p>- Akateeminen, mutta vieroksuu ismejä</p><p>- kanavoi globalisminsa kapitalismin kautta Suomen etua valikoivasti korostaen.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Oikeistoduunari-äänestäjä:</strong></p><p><br />- Haluaa Suomen etua korostettavan</p><p>- Ongelmissa laitavasemmiston kanssa, koska keskiluokkainen laitavasemmisto ei kiinnitä tarpeeksi heihin heidän mielestään tarpeeksi huomiota. Näkee ismit ja ideologiat hyökkäyksinä Suomen yhteiskuntaa vastaan.</p><p>- Seuraa maailman menoa eri uutislähteistä: Usein linkittää maailman tapahtumat ja kategorisoi ne Suomen näkökulmasta, vaikka suoraa verrannollisuutta ei ole. Asiat paisuvat liian suuriksi.</p><p>- Haluaa kokea olevansa osa yhteiskuntaa, kokee itsensä unohdetuksi tai vähätellyksi laitavasemmiston toimesta. --&gt; Jatkuva välienselvittely median ja muiden lähteiden kautta paisuttaa tilannetta.</p><p>- Tietää politiikan ytimen.&nbsp;</p><p>- Intohimoinen voimapesä. Seuraa helposti tunteita.&nbsp;</p><p>- Kokee keskiluokan hylänneen kokonaan hänet</p><p>- Ei pidä näennäissivistyksestä tai asioiden väkisestä akateemisesta vatvomisesta.</p><p>- Jää helposti käskykameleontin uhriksi: <strong>Aggressio</strong></p><p>- Ei pidä keskiluokan sormenosoittamisesta tai moralisoinnista.</p><p>- Ajattelee useiden ulkomaalaisten medioiden ja tapahtumien takia, että laita- ja keskustavasemmisto haluaa korostaa uusia arvorakenteita Suomeen, tämän poliittisen sekasorron takia. Tämä on valetta. Tämän takia heidän välinsä vasemmistoon on huono.&nbsp;</p><p>- Laitavasemmistossa on oma ajatteleva siipensä, joka seuraa Nietzscheä, joka on itsessään vähemmistö. Oikeistoduunarit peilaavat näitä yksilöitä liikaa niihin yksilöihin, joita he ovat nähneet ulkomaalaisista mediasisällöistä ja olettavat niiden olevan verrannollisia koko vasemmistoon.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kuinka Ismejä ja ideologioita, ihmisoikeuksia, hyväntekeväisyyttä jne. käytetään vasemmistossa?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>A)</strong> Kaikkien hyödyksi: Tasa-arvo, ihmisoikeudet. --&gt; Ei mitään menetettävää kenellekkään.</p><p><strong>B) </strong>Poliittisena kilpenä: Korostetaan esim. sukupuolten tasa-arvoa rakenteissa ns. <strong>&quot;vähän yli&quot;</strong> --&gt; Siltä varalta, että vastustaja (olettavasti esim. äärikonservatiivi) asettaisi tasa-arvon käsitteen päinvastaiseksi. Täten sen muuttamisesta tulee byrokraattisesti vaikeampaa. Näkyy esim. Keskiluokan naistenoikeuskysymyksissä. Sinänsä ei mitään hävittävää kenellekkään, kunhan asia pysyy hallinnassa.&nbsp;</p><p><strong>C)</strong> Aseena: Tahallinen patologis-strateginen väärinkäyttö, joka perustuu siihen olettamaan, että Oikeistokeskiluokka ei olisi niin itsetietoista kuin vasemmistokeskiluokka.</p><p>Syitä: Jumalan lapset alkavat havaita enkelien olemassaolon, he alkavat nousta. Kamppailu siitä, kumpi on enemmän itsetietoinen, sen sijaan, että vain rakastettaisiin.&nbsp;</p><p>Myös provokaattorit haluavat käyttää niitä aseina, leimatakseen aidosti hyvät vasemmistolaiset oikeistoduunareiden silmissä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Feminismin aikaansaama tyhjiö: Irtopisteitä hyvin käyttäytyville ja aidosti ahkerille.</strong></p><p>- Kun Feminismi on antanut yksilölle mahdollisuuden olla niin x tai y kun haluaa, voidaan havaita, että:</p><p><br />1. Kaikki saavat todellakin olla niin x kuin haluaa</p><p>2. Ne joiden &quot;oleminen niin x kuin haluaa&quot; tuo positiivista pääomaa hyötyvät enemmän kuin ne, joiden &quot;oleminen niin x kuin haluaa&quot; ei tuo positiivista pääomaa</p><p>3. Laiskuudelle ei ole enää tekosyitä --&gt; Oikeisto ja vasemmisto voi käyttää tätä hyödykseen rakkauden ja rauhan ylläpitämiseksi ja keskustelun aikaansaamiseksi. --&gt; Instituutioiden asema <strong>(esim. Seurakunnat, Kirkot, organisaatiot, ihmisoikeudet, altruismi, aktivismi, jne.)</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Mitä pitää tapahtua, että saamme rauhan?</strong></p><p>- Laitavasemmiston ja oikeistoduunareiden pitää kohdata ja löytää rauha ja rakkaus</p><p>- Laitavasemmiston ja keskustavasemmiston välienselvittelyssä olevat piilevät kortit pitää paljastaa aidosti. Tämä johtaa siihen, että:</p><p>A) Havaitsevat Nietzschen olleen väärässä, ja tajuavat että Rakkaus on se mitä aidosti tarvitaan</p><p>B) Laitavasemmisto alkaa eriytyä omaksi organisaatiokseen keskustavasemmistosta</p><p>- Välivasemmiston, keskustavasemmiston ja oikeistokeskiluokan pitää ottaa rauhantekijän asema</p><p>- Median tulee korostaa positiivisuutta, totuutta unohtamatta. Keskiluokan moralisointi pitää loppua: Rakkaus ja rauha palaavat heti, kun turha huomionhakuisuus ja turha yksilösidonnainen haukkuminen häviää. Ja me kaikki teemme virheitä, itsekin, en sitä kiellä. Joka päivä on uusi alku.</p><p>- Avoin keskustelu</p><p>- Ismien ja ideologioiden poistaminen rakkauden tieltä</p><p>- Tieteellis-objektiivinen metajargon poistuu itsestään Nietzschen virheiden takia. Kun tämä tapahtuu, Jumalan lapsilla ja Enkeleillä on otollinen tilaisuus korostaa rakkautta, sanaa ja sen merkitystä.</p><p>_______________________________________________________________________________</p><p><a href="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli" title="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli">http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennu...</a></p><p>_______________________________________________________________________________</p><p>- Ilmapiirin muutos: Kaikki ajattelevat liikaa sitä, kuka on oikeassa ja väärässä, vaikka pitäisi vaan pyrkiä hyvään.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Helppoja juttuja:</strong></p><p><strong>-&nbsp;</strong>Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi</p><p>- Kohtaa jokainen yksilö siinä hetkessä, ilman ennakkoasetuksia, vaikka olisit tavannut henkilöt useita kertoja ja et esim. pitäisi hänestä</p><p>- Käyttäydy samalla tavalla kaikille</p><p>- Ole lapsenmielisen naiivi, älä käytä järkeä, vaan rakasta, Jumalan lapsi: Anna rakkauden loistaa ja avata tie.</p><p>- Älä ajattele mitä sanot, vaan anna tilanteen antaa sinulle tilaisuus osoittaa rakkautesi</p><p>- Miksi et haluaisi olla paras mahdollinen itsesi: Voit silti pitää mielipiteesi.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Riskit ja Ongelmat:</strong></p><p>- Leviathan on tulossa. Lue tekstini Jumalan lapsi tai Enkeli. Oikea tapa vastustaa sitä on rakastaa ja jatkaa eteenpäin lapsenmielisesti.</p><p>- Varokaa Jordan Petersonia, hän on enkeli joka vääristää totuutta.&nbsp;</p><p>- Kaikkien politiikkojen, vasemmalla tai oikealla olevien, tulisi olla valmiina reagoimaan ärsykkeisiin, jotka tod. näk. tulevat ulkopuolelta, ja samalla ylläpitää lapsenmielisesti puoluepolitiikkaa, vaikka sen aika onkin virallisesti jo ohi.</p><p>- Käskykameleontti yrittää aiheuttaa illuusion &quot;hyvän ja pahan välisestä taistelusta&quot; vetämällä yksilöitä&nbsp;välienselvittelyyn. &quot;Eri uskontojen välinen kamppailu&quot;, vaikka käskykameleontti pelaa molempia puolia samanaikaisesti. Yrittävät pelotella länttä luomalla uhkakuvia, jotta saisivat tietyt yksilöt valituiksi. Siksi Britannia haluaa takaisin Euroon, koska lähtö oli itsessään virhe.</p><p>Provokaattoreita molemmilla puolilla. Lapsenmielisyys, rakkaus ja halu olla tuomitsematta osoittavat ne jotka ovat väärässä: Yksilön ei tarvitse itse tuomita ketään. Elävän Jumalan lapsen tarvitsee vain rakastaa, ja niin myös enkeleidenkin. Ne jotka rakastavat, ovat aina oikeassa.&nbsp;Rakkaus ja usko tuo totuuden näkyviin.</p><p>- EU:n yhdessä pysyminen on tärkeää, koska EU:ssa olevat maat tulevat olemaan lopulta vähemmistö suhteutettuna niihin, jotka seuraavat leviathania: EU:n on niin kuin pelastusrengas monelle yksilölle, jotka ovat joutuneet veden varaan: Yhdessä he löytävät tien tästä sotkusta ulos, kun he vain rakastavat samalla.</p><p>Lapsellisuus ja rakkaus yhdistettynä Eu:n yhtenäiseen tavoitteeseen, Juudan leijonan paluuseen, jolloin pakanakansat lunastavat itselleen temppelin esikartanon.</p><p>- Inhoja yksilöitä opettamassa yliopistoissa ja vääristämässä sanaa ja rakkautta. Opettavat Hobbesin leviathania, Lue tekstini, Enkeli. Kyllä, puhun mieleesi, Jumalan lapsi, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Lisää rakkautta, Enkelit</p><p>Lisää rakkautta, Elävän Jumalan lapset</p><p>Lisää rauhaa</p><p>Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi ja anna sen avata tie.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eipä mitään, oli ilo kuulla jos näistä on ollut jotain hyötyä. Meidät on tehty rakastamaan, ja jakamaan sitä rakkautta ja lämpöä. Jos kohtalot kohtaavat, olisi hauska tavata sinut joskus. Olet tehnyt uskomattoman elämäntyön ja ansaitset kaiken, mikä sinulle kuuluu. Ajat ovat vaikeita, mutta rakkaus voittaa, sillä mitään se ei ota. :)

 

No niin, aion nyt systemaattisesti eritellä ja tarkastella eri poliittisesti sidonnaisia ryhmittymiä, ja todeta, mitä tässä maassa tulisi tapahtua, että saisimme absoluuttisen rauhan.

 

Aloitetaan yksittäisistä yksilötyypeistä:

 

1. Vasen laita-äänestäjä

- Akateemisesti pätevä, Tulkitsee Nietzscheä väärin ja on siksi väärässä loppujen lopuksi. Filosofoiva, pohtiva. Konkretia puuttuu.

(Katso http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli) 

- Hallitsee ismit ja ideologiat:

- "Mastermind": Käyttää ismejä hyväkseen positiivisessa ja negatiivisessa mielessä

- Ei ymmärrä politiikan syvintä olemusta, Jumalan tahtoa, tai taivaallista totuutta. Hahmottaa kaiken tieteellis-objektiivisella tasolla, joka jää riittämättömäksi.

- Ei pidä oikeistokeskiluokasta (kesk-kok), eikä myöskään oikeistoduunareista (ps-äänestäjät)

- Ei pidä kapitalismista: Yliopistoprofessorit

________________________________________________________________

Katso: http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p

______________________________________________________________

- Kanavoi globalismin ensin, jonka jälkeen fokus Suomeen henk. koht mielipiteissä (mikä turhauttaa ps-äänestäjiä, jotka toimivat päinvastoin. Tämän takia Vasen laita-äänestäjä näyttäytyy PS-äänestäjälle yksilöltä, joka aiheuttaa suomelle pahaa.

- On nostanut akateemisen tietoisuutensa (ismit ja ideologiat) melko korkealle, jonka seurauksena on vaikeuksia palata takaisin yksilötasolle. Usein olettaa, että muiden pitää siirtyä hänen tasolleen.

- Ihmisoikeudet (LGBT-kulttuuri, jne.)

- Ei ymmärrä olevansa Enkeli.

- Haluaa enemmänkin keskustella kuin löytää ratkaisuja

- Henk koht./Persoonallisia historiaan sidonnaisia ongelmia oikeistoduunareiden kanssa: Vaikeus löytää yhteyttä heihin. (perhetausta, kiusatuksi tuleminen, jne.) 

- Jää helposti käskykameleontin uhriksi: Aggressio

- Ei pidä oikeistokeskiluokkaa, jotka seuraavat Raamattua, aidosti tasa-arvoisina. Seuraa mielummin Nietzschen näkemyksiä. 

- Ei ymmärrä, että aspergerit, psykopaatit, LGBT-yksilöt ovat enkeleitä.

2.  Vasen väli-äänestäjä

- Laitavasemmiston ja keskustavasemmiston välissä

- Eniten sekaisin maailmanpoliittisesta tilanteesta

- Ei seuraa politiikkaa

- Artisti, luova, Usein Enkeli

- Yrittää luoda rauhaa Keskusta-vasemmiston ja laitavasemmiston välille

- Tulee toimeen kaikkien kanssa

 

3. Vasen keskusta-äänestäjä

- Tietää politiikan olevan Jumalan tahtoa

- Seuraa sanaa: On kimpassa Oikeistokeskiluokan kanssa, fokus on vaan eri asioissa: Siinä missä oikeistokeskiluokka huolehtii Jumalan tahdon ylläpitämisestä, Vasen keskusta-äänestäjä auttaa niitä, jotka eivät vielä sanaa tai rakkautta tunne: Vähemmistöt, vähäosaiset, seksuaalivähemmistöt, sairaat, vanhukset, jne.

- Altruismi, humanismi

- On alkanut ottaa etäisyyttä laitavasemmisto-äänestäjiin

- Käyttää ideologioita ja ismeja positiivisessa merkityksessä kaikkien hyväksi.

- Akateeminen, mutta ei nojaa päätöksiään akateemisiin entiteetteihin, vaan sanaan.

- Ymmärtää kaikkien poliittisten entiteettien yrittävän puhaltaa yhteen hiileen rakkauden nimessä

- Ei tykkää aggressiivisesta vaikuttamisesta: Siksi vieroksuu sekä laitaoikeistoa että laitavasemmistoa.

- Näyttäytyy oikeistoduunarien silmissä passiivisena.

- Naiivi, huoleton

- Joskus sormea osoittava

- Tietää, että LGBT-yksilöt ovat enkeleitä, eivät sano sitä heille.

___________________________________________________________________________

Oikeistokeskiluokka-äänestäjä:

- Tietää politiikan ytimessä olevan Jumalan tahto ja rakkaus

- Pyrkii ylläpitämään Jumalan tahtoa esimerkillään

- Runnova ja jämpti. Vetää asiat sileäksi: Piirre, joka ärsyttää laitavasemmistoa ja joskus keskusta-vasemmistoa.

- Sekä arvostettu ja vieroksuttu oikeistoduunareiden keskuudessa: Lähivuosien tapahtumat jne.

- Humanistisesti kanavoitu humaani kapitalismi

- Tarvitsee vasemmisto-keskusta aktiiveja osoittajina siitä, mihin asioihin pitää keskittyä: Ovat kimpassa

- Kokee sympatiaa oikeistoduunariäänestäjiä kohtaan: Haluaa lopettaa laitavasemmiston ja oikeistoduunareiden välienselvittelyn

- Akateeminen, mutta vieroksuu ismejä

- kanavoi globalisminsa kapitalismin kautta Suomen etua valikoivasti korostaen.

 

Oikeistoduunari-äänestäjä:


- Haluaa Suomen etua korostettavan

- Ongelmissa laitavasemmiston kanssa, koska keskiluokkainen laitavasemmisto ei kiinnitä tarpeeksi heihin heidän mielestään tarpeeksi huomiota. Näkee ismit ja ideologiat hyökkäyksinä Suomen yhteiskuntaa vastaan.

- Seuraa maailman menoa eri uutislähteistä: Usein linkittää maailman tapahtumat ja kategorisoi ne Suomen näkökulmasta, vaikka suoraa verrannollisuutta ei ole. Asiat paisuvat liian suuriksi.

- Haluaa kokea olevansa osa yhteiskuntaa, kokee itsensä unohdetuksi tai vähätellyksi laitavasemmiston toimesta. --> Jatkuva välienselvittely median ja muiden lähteiden kautta paisuttaa tilannetta.

- Tietää politiikan ytimen. 

- Intohimoinen voimapesä. Seuraa helposti tunteita. 

- Kokee keskiluokan hylänneen kokonaan hänet

- Ei pidä näennäissivistyksestä tai asioiden väkisestä akateemisesta vatvomisesta.

- Jää helposti käskykameleontin uhriksi: Aggressio

- Ei pidä keskiluokan sormenosoittamisesta tai moralisoinnista.

- Ajattelee useiden ulkomaalaisten medioiden ja tapahtumien takia, että laita- ja keskustavasemmisto haluaa korostaa uusia arvorakenteita Suomeen, tämän poliittisen sekasorron takia. Tämä on valetta. Tämän takia heidän välinsä vasemmistoon on huono. 

- Laitavasemmistossa on oma ajatteleva siipensä, joka seuraa Nietzscheä, joka on itsessään vähemmistö. Oikeistoduunarit peilaavat näitä yksilöitä liikaa niihin yksilöihin, joita he ovat nähneet ulkomaalaisista mediasisällöistä ja olettavat niiden olevan verrannollisia koko vasemmistoon. 

 

Kuinka Ismejä ja ideologioita, ihmisoikeuksia, hyväntekeväisyyttä jne. käytetään vasemmistossa?

 

A) Kaikkien hyödyksi: Tasa-arvo, ihmisoikeudet. --> Ei mitään menetettävää kenellekkään.

B) Poliittisena kilpenä: Korostetaan esim. sukupuolten tasa-arvoa rakenteissa ns. "vähän yli" --> Siltä varalta, että vastustaja (olettavasti esim. äärikonservatiivi) asettaisi tasa-arvon käsitteen päinvastaiseksi. Täten sen muuttamisesta tulee byrokraattisesti vaikeampaa. Näkyy esim. Keskiluokan naistenoikeuskysymyksissä. Sinänsä ei mitään hävittävää kenellekkään, kunhan asia pysyy hallinnassa. 

C) Aseena: Tahallinen patologis-strateginen väärinkäyttö, joka perustuu siihen olettamaan, että Oikeistokeskiluokka ei olisi niin itsetietoista kuin vasemmistokeskiluokka.

Syitä: Jumalan lapset alkavat havaita enkelien olemassaolon, he alkavat nousta. Kamppailu siitä, kumpi on enemmän itsetietoinen, sen sijaan, että vain rakastettaisiin. 

Myös provokaattorit haluavat käyttää niitä aseina, leimatakseen aidosti hyvät vasemmistolaiset oikeistoduunareiden silmissä.

 

Feminismin aikaansaama tyhjiö: Irtopisteitä hyvin käyttäytyville ja aidosti ahkerille.

- Kun Feminismi on antanut yksilölle mahdollisuuden olla niin x tai y kun haluaa, voidaan havaita, että:


1. Kaikki saavat todellakin olla niin x kuin haluaa

2. Ne joiden "oleminen niin x kuin haluaa" tuo positiivista pääomaa hyötyvät enemmän kuin ne, joiden "oleminen niin x kuin haluaa" ei tuo positiivista pääomaa

3. Laiskuudelle ei ole enää tekosyitä --> Oikeisto ja vasemmisto voi käyttää tätä hyödykseen rakkauden ja rauhan ylläpitämiseksi ja keskustelun aikaansaamiseksi. --> Instituutioiden asema (esim. Seurakunnat, Kirkot, organisaatiot, ihmisoikeudet, altruismi, aktivismi, jne.)

 

Mitä pitää tapahtua, että saamme rauhan?

- Laitavasemmiston ja oikeistoduunareiden pitää kohdata ja löytää rauha ja rakkaus

- Laitavasemmiston ja keskustavasemmiston välienselvittelyssä olevat piilevät kortit pitää paljastaa aidosti. Tämä johtaa siihen, että:

A) Havaitsevat Nietzschen olleen väärässä, ja tajuavat että Rakkaus on se mitä aidosti tarvitaan

B) Laitavasemmisto alkaa eriytyä omaksi organisaatiokseen keskustavasemmistosta

- Välivasemmiston, keskustavasemmiston ja oikeistokeskiluokan pitää ottaa rauhantekijän asema

- Median tulee korostaa positiivisuutta, totuutta unohtamatta. Keskiluokan moralisointi pitää loppua: Rakkaus ja rauha palaavat heti, kun turha huomionhakuisuus ja turha yksilösidonnainen haukkuminen häviää. Ja me kaikki teemme virheitä, itsekin, en sitä kiellä. Joka päivä on uusi alku.

- Avoin keskustelu

- Ismien ja ideologioiden poistaminen rakkauden tieltä

- Tieteellis-objektiivinen metajargon poistuu itsestään Nietzschen virheiden takia. Kun tämä tapahtuu, Jumalan lapsilla ja Enkeleillä on otollinen tilaisuus korostaa rakkautta, sanaa ja sen merkitystä.

_______________________________________________________________________________

http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli

_______________________________________________________________________________

- Ilmapiirin muutos: Kaikki ajattelevat liikaa sitä, kuka on oikeassa ja väärässä, vaikka pitäisi vaan pyrkiä hyvään.

 

Helppoja juttuja:

Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi

- Kohtaa jokainen yksilö siinä hetkessä, ilman ennakkoasetuksia, vaikka olisit tavannut henkilöt useita kertoja ja et esim. pitäisi hänestä

- Käyttäydy samalla tavalla kaikille

- Ole lapsenmielisen naiivi, älä käytä järkeä, vaan rakasta, Jumalan lapsi: Anna rakkauden loistaa ja avata tie.

- Älä ajattele mitä sanot, vaan anna tilanteen antaa sinulle tilaisuus osoittaa rakkautesi

- Miksi et haluaisi olla paras mahdollinen itsesi: Voit silti pitää mielipiteesi.

 

Riskit ja Ongelmat:

- Leviathan on tulossa. Lue tekstini Jumalan lapsi tai Enkeli. Oikea tapa vastustaa sitä on rakastaa ja jatkaa eteenpäin lapsenmielisesti.

- Varokaa Jordan Petersonia, hän on enkeli joka vääristää totuutta. 

- Kaikkien politiikkojen, vasemmalla tai oikealla olevien, tulisi olla valmiina reagoimaan ärsykkeisiin, jotka tod. näk. tulevat ulkopuolelta, ja samalla ylläpitää lapsenmielisesti puoluepolitiikkaa, vaikka sen aika onkin virallisesti jo ohi.

- Käskykameleontti yrittää aiheuttaa illuusion "hyvän ja pahan välisestä taistelusta" vetämällä yksilöitä välienselvittelyyn. "Eri uskontojen välinen kamppailu", vaikka käskykameleontti pelaa molempia puolia samanaikaisesti. Yrittävät pelotella länttä luomalla uhkakuvia, jotta saisivat tietyt yksilöt valituiksi. Siksi Britannia haluaa takaisin Euroon, koska lähtö oli itsessään virhe.

Provokaattoreita molemmilla puolilla. Lapsenmielisyys, rakkaus ja halu olla tuomitsematta osoittavat ne jotka ovat väärässä: Yksilön ei tarvitse itse tuomita ketään. Elävän Jumalan lapsen tarvitsee vain rakastaa, ja niin myös enkeleidenkin. Ne jotka rakastavat, ovat aina oikeassa. Rakkaus ja usko tuo totuuden näkyviin.

- EU:n yhdessä pysyminen on tärkeää, koska EU:ssa olevat maat tulevat olemaan lopulta vähemmistö suhteutettuna niihin, jotka seuraavat leviathania: EU:n on niin kuin pelastusrengas monelle yksilölle, jotka ovat joutuneet veden varaan: Yhdessä he löytävät tien tästä sotkusta ulos, kun he vain rakastavat samalla.

Lapsellisuus ja rakkaus yhdistettynä Eu:n yhtenäiseen tavoitteeseen, Juudan leijonan paluuseen, jolloin pakanakansat lunastavat itselleen temppelin esikartanon.

- Inhoja yksilöitä opettamassa yliopistoissa ja vääristämässä sanaa ja rakkautta. Opettavat Hobbesin leviathania, Lue tekstini, Enkeli. Kyllä, puhun mieleesi, Jumalan lapsi, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi. 

 

Lisää rakkautta, Enkelit

Lisää rakkautta, Elävän Jumalan lapset

Lisää rauhaa

Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi ja anna sen avata tie.

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259699-kuinka-saavuttaa-rauha-suomeen-alle-kuukaudessa#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sun, 19 Aug 2018 12:02:39 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259699-kuinka-saavuttaa-rauha-suomeen-alle-kuukaudessa
Metsästys ei ole pelkkä harrastus - se on elämäntapa http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259698-metsastys-ei-ole-pelkka-harrastus-se-on-elamantapa <p>Huomenna on yksi jokaisen syksyn huippuhetkistä, kun karhun- ja sorsanmetsästys alkaa. Itselleni metsästys ei ole pelkästään harrastus, vaan elämäntapa ja syvä osa minuuttani. Jos sen ottaisi pois, en olisi enää kokonainen.&nbsp;<br /><br />Suomalaisen metsästyskulttuurin hienoin puoli on se, että se ei ole mitään eliitin harjoittamaa trofeenmetsästystä, vaan perimmäisenä tarkoituksena on luonnossa liikkumisen lisäksi hankkia ravintoa ruokapöytään. Metsästystä harrastetaan tässä maassa kaikissa yhteiskuntaluokissa. Jahtiporukassa ei kysellä yhteiskunnallista asemaa, vaan ollaan yhdenvertaisia. Tätä on syytä vaalia.&nbsp;<br /><br />Metsästys ja luonnossa liikkuminen on myös vapautta. Tunnetta on vaikeaa selittää sellaiselle, jolla se ei ole verissä. Taipumus tähän harrastukseen näyttää olevan, ihan omien havaintojen perusteella, varsin synnynnäistä ja tuo taipumus meille yleinen. Suomessa yli viisi prosenttia kansalaisista lunastaa joka vuosi metsästyskortin.<br /><br />Suomalaisen metsästyksen tulevaisuus näyttää valoisalta, mutta myös uhkia on. Etelässä lyödään jatkuvalla syötöllä painetta pohjoisen vapaan metsästysoikeuden poistamiseksi ja joka kerta kun aselakeja uudistetaan, yritetään myös metsästysharrastusta vaikeuttaa tarpeettomalla byrokratialla.&nbsp;&nbsp;<br /><br />Kansanedustajana työskennellessäni sain koko ajan taistella metsästyksen edellytysten puolesta ja yhtenä suurimmista henkilökohtaisista onnistumisista pidän mielipuolisen räjähdeasetuksen <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8275033">kumoamista</a>.<br />&nbsp;&nbsp;<br />Tällä hallituskaudella saatiin eteenpäin myös metsästäjille tärkeitä asioita, kuten esimerkiksi pidemmät metsästysajat mahdollistava uusi <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10078545">metsästysasetus</a> ja lupavapaa <a href="https://riista.fi/aseen-kuljettamiseen-muutoksia/">aseenkuljetusoikeus</a> maastossa moottoriajoneuvoin vakiintuneille reiteille. Naakka saatiin lisätyksi metsästettävien lajien <a href="https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.269242">listalle</a> ja riistanhoitomaksu on ensi vuonna vain <a href="https://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maa-ja-metsatalousministerio-esittaa-nuorten-riistanhoitomaksua-alennettavaksi">puolet</a> nykyisestä alle 18-vuotiailla metsästäjillä. Näihin päätöksiin on ollut mukavaa olla vaikuttamassa, mutta ne on kaikki saatu aikaan vain metsästäjien yhteistyöllä. Sitä yhteistyötä tarvitaan tulevaisuudessakin, sillä työ ei tähän lopu.&nbsp;<br /><br />Yhteistyö on tärkeää niin seuruemetsästyksessä kuin politiikassakin. Pidetään siis yhdessä huolta hienon harrastuksemme elinvoimasta ja hyvästä maineesta. Turvallista ja riistarikasta syksyä kaikille!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Huomenna on yksi jokaisen syksyn huippuhetkistä, kun karhun- ja sorsanmetsästys alkaa. Itselleni metsästys ei ole pelkästään harrastus, vaan elämäntapa ja syvä osa minuuttani. Jos sen ottaisi pois, en olisi enää kokonainen. 

Suomalaisen metsästyskulttuurin hienoin puoli on se, että se ei ole mitään eliitin harjoittamaa trofeenmetsästystä, vaan perimmäisenä tarkoituksena on luonnossa liikkumisen lisäksi hankkia ravintoa ruokapöytään. Metsästystä harrastetaan tässä maassa kaikissa yhteiskuntaluokissa. Jahtiporukassa ei kysellä yhteiskunnallista asemaa, vaan ollaan yhdenvertaisia. Tätä on syytä vaalia. 

Metsästys ja luonnossa liikkuminen on myös vapautta. Tunnetta on vaikeaa selittää sellaiselle, jolla se ei ole verissä. Taipumus tähän harrastukseen näyttää olevan, ihan omien havaintojen perusteella, varsin synnynnäistä ja tuo taipumus meille yleinen. Suomessa yli viisi prosenttia kansalaisista lunastaa joka vuosi metsästyskortin.

Suomalaisen metsästyksen tulevaisuus näyttää valoisalta, mutta myös uhkia on. Etelässä lyödään jatkuvalla syötöllä painetta pohjoisen vapaan metsästysoikeuden poistamiseksi ja joka kerta kun aselakeja uudistetaan, yritetään myös metsästysharrastusta vaikeuttaa tarpeettomalla byrokratialla.  

Kansanedustajana työskennellessäni sain koko ajan taistella metsästyksen edellytysten puolesta ja yhtenä suurimmista henkilökohtaisista onnistumisista pidän mielipuolisen räjähdeasetuksen kumoamista.
  
Tällä hallituskaudella saatiin eteenpäin myös metsästäjille tärkeitä asioita, kuten esimerkiksi pidemmät metsästysajat mahdollistava uusi metsästysasetus ja lupavapaa aseenkuljetusoikeus maastossa moottoriajoneuvoin vakiintuneille reiteille. Naakka saatiin lisätyksi metsästettävien lajien listalle ja riistanhoitomaksu on ensi vuonna vain puolet nykyisestä alle 18-vuotiailla metsästäjillä. Näihin päätöksiin on ollut mukavaa olla vaikuttamassa, mutta ne on kaikki saatu aikaan vain metsästäjien yhteistyöllä. Sitä yhteistyötä tarvitaan tulevaisuudessakin, sillä työ ei tähän lopu. 

Yhteistyö on tärkeää niin seuruemetsästyksessä kuin politiikassakin. Pidetään siis yhdessä huolta hienon harrastuksemme elinvoimasta ja hyvästä maineesta. Turvallista ja riistarikasta syksyä kaikille!

]]>
84 http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259698-metsastys-ei-ole-pelkka-harrastus-se-on-elamantapa#comments Kotimaa Metsästys Metsästyslaki Politiikka Sun, 19 Aug 2018 11:10:51 +0000 Mikko Kärnä http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259698-metsastys-ei-ole-pelkka-harrastus-se-on-elamantapa
Koska siniset ja perussuomalaiset palaavat yhteen? http://lindapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259656-koska-siniset-ja-perussuomalaiset-palaavat-yhteen <p>Perussuomalaisista dramaattisesti reilu vuosi sitten eronnut Sininen tulevaisuus on viime aikoina osoittanut olevansa konservatiivisempi kuin Ulla Appelsin, joka puolusti oikeutta aborttiin <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005788848.html">kirjoituksessaan</a> ja vihapuhetta kannattavampi kuin perussuomalaiset. Vaikka perussuomalaisten puheenjohtaja on tuomittu <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51176-timo-soini-halla-aholle-riittava-rangaistus?qt-kaupalliset_kumppanimme=0&amp;qt-popular_articles=0">rasistisesta viharikoksesta</a>, ei puolue ole lytännyt vihapuheen kitkemiseen pyrkimistä yhtä ponnekkaasti kuin siniset.&nbsp;</p><p>Perussuomalaisten entisen puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin <a href="http://timosoini.fi/2018/08/hieno-maa-argentiina/">aborttikommentit </a>ovat kuin tuulahdus suoraan <a href="https://areena.yle.fi/1-4283825">The Handmade&#39;s tale</a> -sarjasta. Soinin aborttivihaa ja julkisia kannaottoja on syystäkin ihmetelty.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo otti<a href="http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259625-lisaa-poliiseja-ei-ajatuspoliiseja"> tänään Puheenvuoron blogissaan </a>kantaa kokoomusvetoiseen vihapuhetyöryhmän työhön.</p><p>&rdquo;Henkilökohtaisesti katson, että pilkkaaminen tai loukkaaminen ei ole riittävä peruste rikosnimikkeelle. Kristittynä minulle rajat asettaa kaikkien vakaumusten kunnioitus ja kotona opitut hyvät tavat&rdquo;, Elo toteaa.&nbsp;</p><p>Kuitenkin jo tällä hetkellä Suomessa toisen julkinen pilkkaaminen ja loukkaaminen eivät kuulu sananvapauden piiriin.</p><p>Mielestäni on hienoa, että <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808142201135808_pi.shtml">vihapuhetyöryhmä kokoontuu pohtimaan</a>, onko Suomen lainsäädäntö ajantasalla.</p><p>Suomessa vihapuhe ilmenee esimerkiksi maailttamisena. Henkilön yhteystiedot julkaistaan, minkä jälkeen useampi henkilö häiriköi kohdetta. Kun jokainen lähettää vain pari viestiä kohteelle, on vaikea syyttää heitä vainoamisesta, vaikka toiminta jatkuisi pitkäänkin.</p><p>Moni internetissä häiriköivä on myös oppinut käyttämään kiertoilmaisuja taitavasti.</p><p>Yltyneeseen vihapuheeseen sosiaalisen median alustoilla on jollain tavalla puututtava. Äärioikeisto ja trollit ovat jo vuosia pyrkineet vaientamaan sosiaalisessa mediassa mielipiteet, jotka eivät ole heidän arvojensa mukaisia. Voisi kuvitella, että jokainen sananvapautta toivova ja demokraattista yhteiskuntaa kannattava haluaisi kitkeä vihapuhetta.</p><p>Siniset esittävät tässä tilanteessa huolensa &rdquo;ajatuspoliiseista&rdquo;. Käsittääkseni tämä ei ollut vihapuhetyöryhmän tarkoitus.</p><p>Ehkä sinisten avaus kertookin enemmän puolueen epätoivoisesta tilanteesta.</p><p>Olin paikalla kun<a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253361.html"> siniset kertoivat reilu vuosi sitten </a>lähtevänsä perussuomalaisista. Simon Elo<a href="https://areena.yle.fi/1-4160805"> totesi tuolloin</a>, että päätös todennäköisesti tuhoaa poliittisen uran. Hän perusteli päätöstä näin:</p><p>&quot;Minulla on kaksivuotias poika jota haluan katsoa silmiin myös jatkossa. En halua tehdä sellaista minkä kanssa en voi elää. Kyse ei ole vain siitä, että Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista jotka yhdessä puolueemme kaappasi&quot;, Elo sanoi.</p><p>Lähdettyään Halla-ahon johtamasta perussuomalaisista siniset saivat jäädä hallitukseen. Hallituksen hajoaminen estettiin.&nbsp;</p><p>Vuoden ajan siniset ja perussuomalaiset ovat lytänneet toisiaan <a href="https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/565339-sininen-tulevaisuus-ja-perussuomalaiset-syyttelevat-toisiaan-kiusanteosta-hs-naisia">julkisesti</a> ja vähemmän julkisesti.&nbsp;</p><p>Politiikan seuraajat ovat arvuutelleet sinisten loikkaamisia muihin puolueisiin vaalien lähestyessä, mutta &ndash; ihme kyllä &ndash; massakatoa sinisistä ei ole vieläkään nähty.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kesälukemisteni joukossa oli kirja, joka laittoi miettimään populismia uudella tavalla.</p><p>Ei ole kansainvälisesti tavatonta, että populistipuolue yhdistyy, pohtivat tutkijat Emilia Palonen ja Tuija Saresma viime syksynä julkaistussa kirjassaan Jätkät ja jytkyt.</p><p>&rdquo;Näin kävi mm. Itävallan vapauspuolueelle: FPÖ:stä irtosi vuoden 2005 presidentinvaaleissa sen ehdokas pääsi toiselle kierrokselle&rdquo;, Palonen ja Saresma kirjoittavat.</p><p>Siniset ovat ottaneet harppauksia kohti konservatiivista ja äärioikeistolaista suuntaa, josta he nimenomaan aiemmin perussuomalaisia kritisoivat. Ehkä tarkoitus on haalia kannatusta perussuomalaisilta tai ehkä epätoivoinen &rdquo;politiikan startup&rdquo; on tullut realiteettien eteen kun <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10343087">gallupkannatus</a> näyttää 0,8 prosenttia.&nbsp;</p><p>Kuinka kauan kestää, että perussuomalaiset ja siniset palaavat yhteen? Onko veikkauksia?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisista dramaattisesti reilu vuosi sitten eronnut Sininen tulevaisuus on viime aikoina osoittanut olevansa konservatiivisempi kuin Ulla Appelsin, joka puolusti oikeutta aborttiin kirjoituksessaan ja vihapuhetta kannattavampi kuin perussuomalaiset. Vaikka perussuomalaisten puheenjohtaja on tuomittu rasistisesta viharikoksesta, ei puolue ole lytännyt vihapuheen kitkemiseen pyrkimistä yhtä ponnekkaasti kuin siniset. 

Perussuomalaisten entisen puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin aborttikommentit ovat kuin tuulahdus suoraan The Handmade's tale -sarjasta. Soinin aborttivihaa ja julkisia kannaottoja on syystäkin ihmetelty. 

 

Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo otti tänään Puheenvuoron blogissaan kantaa kokoomusvetoiseen vihapuhetyöryhmän työhön.

”Henkilökohtaisesti katson, että pilkkaaminen tai loukkaaminen ei ole riittävä peruste rikosnimikkeelle. Kristittynä minulle rajat asettaa kaikkien vakaumusten kunnioitus ja kotona opitut hyvät tavat”, Elo toteaa. 

Kuitenkin jo tällä hetkellä Suomessa toisen julkinen pilkkaaminen ja loukkaaminen eivät kuulu sananvapauden piiriin.

Mielestäni on hienoa, että vihapuhetyöryhmä kokoontuu pohtimaan, onko Suomen lainsäädäntö ajantasalla.

Suomessa vihapuhe ilmenee esimerkiksi maailttamisena. Henkilön yhteystiedot julkaistaan, minkä jälkeen useampi henkilö häiriköi kohdetta. Kun jokainen lähettää vain pari viestiä kohteelle, on vaikea syyttää heitä vainoamisesta, vaikka toiminta jatkuisi pitkäänkin.

Moni internetissä häiriköivä on myös oppinut käyttämään kiertoilmaisuja taitavasti.

Yltyneeseen vihapuheeseen sosiaalisen median alustoilla on jollain tavalla puututtava. Äärioikeisto ja trollit ovat jo vuosia pyrkineet vaientamaan sosiaalisessa mediassa mielipiteet, jotka eivät ole heidän arvojensa mukaisia. Voisi kuvitella, että jokainen sananvapautta toivova ja demokraattista yhteiskuntaa kannattava haluaisi kitkeä vihapuhetta.

Siniset esittävät tässä tilanteessa huolensa ”ajatuspoliiseista”. Käsittääkseni tämä ei ollut vihapuhetyöryhmän tarkoitus.

Ehkä sinisten avaus kertookin enemmän puolueen epätoivoisesta tilanteesta.

Olin paikalla kun siniset kertoivat reilu vuosi sitten lähtevänsä perussuomalaisista. Simon Elo totesi tuolloin, että päätös todennäköisesti tuhoaa poliittisen uran. Hän perusteli päätöstä näin:

"Minulla on kaksivuotias poika jota haluan katsoa silmiin myös jatkossa. En halua tehdä sellaista minkä kanssa en voi elää. Kyse ei ole vain siitä, että Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista jotka yhdessä puolueemme kaappasi", Elo sanoi.

Lähdettyään Halla-ahon johtamasta perussuomalaisista siniset saivat jäädä hallitukseen. Hallituksen hajoaminen estettiin. 

Vuoden ajan siniset ja perussuomalaiset ovat lytänneet toisiaan julkisesti ja vähemmän julkisesti. 

Politiikan seuraajat ovat arvuutelleet sinisten loikkaamisia muihin puolueisiin vaalien lähestyessä, mutta – ihme kyllä – massakatoa sinisistä ei ole vieläkään nähty. 

 

Kesälukemisteni joukossa oli kirja, joka laittoi miettimään populismia uudella tavalla.

Ei ole kansainvälisesti tavatonta, että populistipuolue yhdistyy, pohtivat tutkijat Emilia Palonen ja Tuija Saresma viime syksynä julkaistussa kirjassaan Jätkät ja jytkyt.

”Näin kävi mm. Itävallan vapauspuolueelle: FPÖ:stä irtosi vuoden 2005 presidentinvaaleissa sen ehdokas pääsi toiselle kierrokselle”, Palonen ja Saresma kirjoittavat.

Siniset ovat ottaneet harppauksia kohti konservatiivista ja äärioikeistolaista suuntaa, josta he nimenomaan aiemmin perussuomalaisia kritisoivat. Ehkä tarkoitus on haalia kannatusta perussuomalaisilta tai ehkä epätoivoinen ”politiikan startup” on tullut realiteettien eteen kun gallupkannatus näyttää 0,8 prosenttia. 

Kuinka kauan kestää, että perussuomalaiset ja siniset palaavat yhteen? Onko veikkauksia?

]]>
91 http://lindapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259656-koska-siniset-ja-perussuomalaiset-palaavat-yhteen#comments Kotimaa Media Politiikka Sananvapaus Vihapuhe Sat, 18 Aug 2018 14:39:05 +0000 Linda Pelkonen http://lindapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259656-koska-siniset-ja-perussuomalaiset-palaavat-yhteen
Vastuu on aina toisilla http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259628-vastuu-on-aina-toisilla <p>Kokoomus perusti vihapuhetyöryhmän selvittääkseen missä kulkee vihaisuuden raja. Eli kuinka rumasti saa sanoa, jos on vihainen vaikkapa politiikkaan. Vika on kansassa, kun se suuttuu niin vietävän tulisesti ja käyttää samalla rumia sanoja.</p><p>Ihan vinkkinä Kokoomukselle, kysyin tällä viikolla Twitterissä ihmisten ajatuksia äänestämisestä. Puolet vastanneista kertoi, että vaaleissa he äänestävät vähiten ärsyttävää puoluetta. Vain kolmanneksella oli mielipuolue. Eli yhtä rumasti kommentoivaa kohden taitaa olla viisi suuunsa kiinni pitävää, mutta samaan suuntaan ajattelevaa.</p><p>Poliitikot ovat viime aikoina nähneet kaikkialla maailmassa paljon vaivaa sen suhteen, että ihmiset eivät arvostelisi heidän toimintaansa. Jotkut näkevät siinä merkkejä diktatuureista. Joissakin maissa varmaan niin onkin, mutta ehkä useammin kyse on siitä, että politiikassa olevat ymmärtävät yhtä hyvin kuin heitä arvosteleva yleisökin, että homma ei nyt toimi, mutta heillä ei ole siihen parempaakaan ideaa.</p><p>Jos tämän nokittelun haluaisi saada oikeasti loppumaan, niin väittelyn sijaan olisi aika siirtyä tekoihin. Jatkuvasti tulee esiin tilanteita, joita voitaisiin korjata, jos olisi tahtoa. Poliittiset virkanimitykset, asioiden valmistelu salassa ja hyvät kokonaisuudet rikkovat poliittiset vaihtokaupat on mahdollista lopettaa, jos poliitikot haluavat.</p><p>Mutta tuntuu kylläkin siltä, että poliitikko on viimeinen muuttamaan vallitsevia käytäntöjä omassa toimessaan. Vika on aina niissä muissa.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kokoomus perusti vihapuhetyöryhmän selvittääkseen missä kulkee vihaisuuden raja. Eli kuinka rumasti saa sanoa, jos on vihainen vaikkapa politiikkaan. Vika on kansassa, kun se suuttuu niin vietävän tulisesti ja käyttää samalla rumia sanoja.

Ihan vinkkinä Kokoomukselle, kysyin tällä viikolla Twitterissä ihmisten ajatuksia äänestämisestä. Puolet vastanneista kertoi, että vaaleissa he äänestävät vähiten ärsyttävää puoluetta. Vain kolmanneksella oli mielipuolue. Eli yhtä rumasti kommentoivaa kohden taitaa olla viisi suuunsa kiinni pitävää, mutta samaan suuntaan ajattelevaa.

Poliitikot ovat viime aikoina nähneet kaikkialla maailmassa paljon vaivaa sen suhteen, että ihmiset eivät arvostelisi heidän toimintaansa. Jotkut näkevät siinä merkkejä diktatuureista. Joissakin maissa varmaan niin onkin, mutta ehkä useammin kyse on siitä, että politiikassa olevat ymmärtävät yhtä hyvin kuin heitä arvosteleva yleisökin, että homma ei nyt toimi, mutta heillä ei ole siihen parempaakaan ideaa.

Jos tämän nokittelun haluaisi saada oikeasti loppumaan, niin väittelyn sijaan olisi aika siirtyä tekoihin. Jatkuvasti tulee esiin tilanteita, joita voitaisiin korjata, jos olisi tahtoa. Poliittiset virkanimitykset, asioiden valmistelu salassa ja hyvät kokonaisuudet rikkovat poliittiset vaihtokaupat on mahdollista lopettaa, jos poliitikot haluavat.

Mutta tuntuu kylläkin siltä, että poliitikko on viimeinen muuttamaan vallitsevia käytäntöjä omassa toimessaan. Vika on aina niissä muissa. 

]]>
4 http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259628-vastuu-on-aina-toisilla#comments Epätasa-arvo Ilmastonmuutos Politiikka Sat, 18 Aug 2018 06:14:47 +0000 Pasi Sillanpää http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259628-vastuu-on-aina-toisilla
Onko Paavo Väyrysen koti taas Keminmaalla? http://juhalevo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259577-onko-paavo-vayrysen-koti-taas-keminmaalla <p>Ylen artikkelin mukaan Paavo pitää kotonaan Keminmaalla kokouksen uudesta puolueestaan. Onko Paavon koti taas Keminmaalla? Luulin, että hän piti ainakin välillä itseään helsinkiläisenä ja ei ole kai ainakaan vielä eronnut Helsingin kaupunginvaltuustosta. Miten tätä tilannetta kotipaikan suhteen pitäisi nyt tulkita?</p><p>Ks. YLE tänään <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10355197" title="https://yle.fi/uutiset/3-10355197">https://yle.fi/uutiset/3-10355197</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ylen artikkelin mukaan Paavo pitää kotonaan Keminmaalla kokouksen uudesta puolueestaan. Onko Paavon koti taas Keminmaalla? Luulin, että hän piti ainakin välillä itseään helsinkiläisenä ja ei ole kai ainakaan vielä eronnut Helsingin kaupunginvaltuustosta. Miten tätä tilannetta kotipaikan suhteen pitäisi nyt tulkita?

Ks. YLE tänään https://yle.fi/uutiset/3-10355197

]]>
2 http://juhalevo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259577-onko-paavo-vayrysen-koti-taas-keminmaalla#comments Kotimaa Politiikka Thu, 16 Aug 2018 14:18:38 +0000 Juha Levo http://juhalevo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259577-onko-paavo-vayrysen-koti-taas-keminmaalla
Onko vihapuhe Suomen ongelma? http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259557-onko-vihapuhe-suomen-ongelma <p>Mitä vihapuhe on? Kenen se pitäisi määritellä?&nbsp; Vihapuhe-termi on tuontitavaraa viimevuosilta (hate speech) ja sitä käytetään Suomessa henkilöihin, jotka ovat eri mieltä tai suhtautuvat kriittisesti esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan. Miksi ihmiset, jotka kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi eivät suvaitse vastakkaista mielipidettä?</p><p>Kokoomus on perustamassa vihapuhetyöryhmää selvittämään mahdollisuuksia vihapuheen kitkemiseksi esimerkiksi netissä ja somessa. Tällaiselle työryhmälle ei ole tarvetta. Nettikiusaamiseen tulee ehdottomasti puuttua ponnekkaammin, mutta ei siihen tällaisia työryhmiä eikä ennakkosensuuria tarvita. Anonyymina esiintyminen somessa voidaan toki kieltää, mutta siihenkään työhön ei työryhmiä tarvita.</p><p>Suomessa on sananvapaus, joten jokainen voi rohkeasti olla ihan mitä tahansa mieltä, kunhan se ei loukkaa ketään. Oikeita ja vääriä mielipiteitä ei ole olemassakaan. Jo nyt lakiin on kirjattu tilanteet, että jos puheet tai kirjoitukset ylittävät hyvän maun, laittoman uhkauksen tai kunnianloukkauksen rajat, voi kansalainen tehdä rikosilmoituksen ja saada hyvitystä. Rangaistuksesta vastaa Suomen oikeuslaitos eikä valtio, poliitikot tai puolueet. Tästä on esimerkki Saksasta, jossa yritettiin rangaista sivustojen ylläpitäjiä, mutta korkein oikeus tuomitsi tämän lainvastaisena.</p><p>Tiedotteessa painotettiin muun muassa kansalaisjärjestöjen roolia vihapuheen torjunnassa. Mikä oikeus kansalaisjärjestöillä on toimia vihapuheenkitkijänä? Antaako valtio tuomioistuinten tehtäviä tavallisille kansalaisille? Kuulostaa diktatuurin toimintamallilta kontrolloida kansalaisten puheita. Mielestäni asia ei edes kuulu järjestöille vaan lakia valvoo poliisi ja tuomiot jakaa oikeuslaitos. SPR on tehnyt tällaista toimintaa kokeeksi mukanaan Rasismia vastusta Rasmus-yhdistys. Kaikki lahjoittajat tuskin edes tietävät, että rahaa käytetään kansalaisten mielipiteiden tarkkailuun, kun sillä voitaisiin auttaa ihmisiä.</p><p>Puolueeni linja tässä asiassa ei vastaa omaani. Minun mielestäni tällaista työryhmää ei tarvita. Jokainen vastatkoon puheistaan ja mielipiteistään ihan itse ilman valtion kitkemisiä. Vihapuhetta käsitteenä on mahdotonta määritellä. Suomessa on edelleen sananvapaus ja asioista on voitava olla eri mieltä. Kyseiset ministerit eivät voi määritellä, mikä on vihapuhetta ja mikä ei.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mitä vihapuhe on? Kenen se pitäisi määritellä?  Vihapuhe-termi on tuontitavaraa viimevuosilta (hate speech) ja sitä käytetään Suomessa henkilöihin, jotka ovat eri mieltä tai suhtautuvat kriittisesti esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan. Miksi ihmiset, jotka kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi eivät suvaitse vastakkaista mielipidettä?

Kokoomus on perustamassa vihapuhetyöryhmää selvittämään mahdollisuuksia vihapuheen kitkemiseksi esimerkiksi netissä ja somessa. Tällaiselle työryhmälle ei ole tarvetta. Nettikiusaamiseen tulee ehdottomasti puuttua ponnekkaammin, mutta ei siihen tällaisia työryhmiä eikä ennakkosensuuria tarvita. Anonyymina esiintyminen somessa voidaan toki kieltää, mutta siihenkään työhön ei työryhmiä tarvita.

Suomessa on sananvapaus, joten jokainen voi rohkeasti olla ihan mitä tahansa mieltä, kunhan se ei loukkaa ketään. Oikeita ja vääriä mielipiteitä ei ole olemassakaan. Jo nyt lakiin on kirjattu tilanteet, että jos puheet tai kirjoitukset ylittävät hyvän maun, laittoman uhkauksen tai kunnianloukkauksen rajat, voi kansalainen tehdä rikosilmoituksen ja saada hyvitystä. Rangaistuksesta vastaa Suomen oikeuslaitos eikä valtio, poliitikot tai puolueet. Tästä on esimerkki Saksasta, jossa yritettiin rangaista sivustojen ylläpitäjiä, mutta korkein oikeus tuomitsi tämän lainvastaisena.

Tiedotteessa painotettiin muun muassa kansalaisjärjestöjen roolia vihapuheen torjunnassa. Mikä oikeus kansalaisjärjestöillä on toimia vihapuheenkitkijänä? Antaako valtio tuomioistuinten tehtäviä tavallisille kansalaisille? Kuulostaa diktatuurin toimintamallilta kontrolloida kansalaisten puheita. Mielestäni asia ei edes kuulu järjestöille vaan lakia valvoo poliisi ja tuomiot jakaa oikeuslaitos. SPR on tehnyt tällaista toimintaa kokeeksi mukanaan Rasismia vastusta Rasmus-yhdistys. Kaikki lahjoittajat tuskin edes tietävät, että rahaa käytetään kansalaisten mielipiteiden tarkkailuun, kun sillä voitaisiin auttaa ihmisiä.

Puolueeni linja tässä asiassa ei vastaa omaani. Minun mielestäni tällaista työryhmää ei tarvita. Jokainen vastatkoon puheistaan ja mielipiteistään ihan itse ilman valtion kitkemisiä. Vihapuhetta käsitteenä on mahdotonta määritellä. Suomessa on edelleen sananvapaus ja asioista on voitava olla eri mieltä. Kyseiset ministerit eivät voi määritellä, mikä on vihapuhetta ja mikä ei.

]]>
31 http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259557-onko-vihapuhe-suomen-ongelma#comments Politiikka Sananvapaus Vihapuhe Thu, 16 Aug 2018 10:03:03 +0000 Sebastian Franckenhaeuser http://sebastianfranckenhaeuser.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259557-onko-vihapuhe-suomen-ongelma
Monta uraa loppuu, jos ette ole rehellisiä, Ville, Emma ja Laura http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259468-monta-uraa-loppuu-jos-ette-ole-rehellisia-ville-emma-ja-laura <p>Vihreät jatkavat tasa-arvon, inhimillisyyden ja naisten oikeuksien tarjoamista Sipilän hallitukselle, vaikka niillä ei ole mitään tarjottavaa oikeistokeskiluokalle, koska oikeistokeskiluokka omistaa jo nuo kaikki.&nbsp;</p><p>Vasemmisto ylipäätänsä luulee olevansa itsetietoisempi, vaikka he tulkitsevat Nietzscheä väärin ja seuraavat Nietzschen virheitä jostain kumman syystä: He luulevat, että Nietzsche osui nappiin, vaikka Nietzsche itsekin tajusi mokaavansa. Ville Niinistö puhuu vähempiosaisista, ja samalla häntä äänestävät moittivat perussuomalaisia oikeistoduunareita ja perussuomalaisia naisäänestäjiä twitterissä.</p><p>Jos perussuomalaiset löytävät yhteyden keskiluokan ja oikeistoduunareiden huonojen välien ja sopivat välinsä sinisten ja oikeistokeskiluokan, kokoomuksen ja keskustan kanssa, he ajavat vihreät ahtaalle. Myös sinisten, kokoomuslaisten ja keskustalaisten tulisi havaita oikeistoduunareiden vipuasema suhteessa vasemmistoon, ja luoda rauha keskiluokan ja oikeistoduunareiden välille.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ville Niinistö ja Emma Kari puhuvat koulutuksesta, mutta voidaan kysyä, että mitä siitä on jäljellä?</strong></p><p><strong>Aloitetaan paluu samaan vanhaan jankuttamaani kaavaan, Nietzschen suureen mokaan, jota vasemmisto ei ole vielä myöntänyt itselleen:&nbsp;</strong></p><p><a href="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli" title="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli">http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennu...</a></p><p>Tässä sinulle loistava esimerkki siitä, Villeseni, minkä takia koulutus on yltiöpäisen merkityksetön nykyään. Mutta kuka tahansa voi rikkoa leipää, ja antaa sen kasvattaa hyvää hedelmää.</p><p>Ja minä olen aseksuaali ja neitsyt Enkeli, ja tiedän, että politiikka on Jumalan tahtoa. Ja syön vain kerran kolmessa päivässä, ja vielä kasvisruokaa, joten diivamainen vahtivuoroni tulee kestämään melkoisen kauan. Ja jos olisin politiikassa, olisin vasemmalla, ja minä en tarvitse teidän miltein huvittavia identiteettipoliittisia sovelluksianne, ismejänne, tai oikeuksianne. Ja kyllä, Jumalan lapsi, puhun suoraan mieleesi tekstieni kautta: Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi.</p><p>Politiikassa taistellaan totuuden olemassaolosta: Siinä ovat vastakkain järki ja rakkaus ja usko. Rakkaus ja usko voittaa aina. Ja on totta, että Vihreät ovat tehneet hyvääkin, he ovat ottaneet kaikki avosylin vastaan. He ovat korostaneet ihmisoikeuksia, ympäristöasioita ja muita. Kuitenkin, nyt tällä hetkellä tilanne on se, että jatkuva ismien, oikeuksien ja ideologioiden toisto nähdään täälläkin (maailmanpolitiikan yhdistymisen takia) heikkoutena, koska vihreiden ja muiden vasemmistopuolueiden sisar-ja veljespuolueet ovat käyttäneet esim. Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon käsitteitä lyömäaseina eri yhteiskunnissa.</p><p>Jos palataan takaisin aiheeseen, Enkeli Ville Niinistö ja Emma Kari puhuvat usein koulutuksen tärkeydestä, mutta mitä siitä on Nietzschen mokan jälkeen jäljellä, muuta kuin kauppatieteet ja teknologia:</p><p><strong>1. Humanistisen tiedekunnan enkeliprofessorit opettavat tällä hetkellä Butleriin ja Jungiin vedoten identiteetin konseptiin perustuvaa esoteeris-tieteellistä itsetietoisuusoppia, joka patologisoi nuoret keskiluokan Enkelilapset, jotka eivät tiedä mitä he oikeasti ovat:</strong></p><p><strong>Sinisilmin he katsovat näitä Transnuoria silmiin ja hyväksyvät heidät, sanomatta heille sanaakaan totuudesta, tai siitä, että heidän kokema tilansa on &quot;anima-animus-possession-tila tai oedipus- tai electra-kompleksi&quot;, johon monet Enkelit jäävät kiinni, ettei heidän maskinsa vain sortuisi. Minulla on suuri sympatia näitä transnuoria kohtaan, koska he luulevat tosiaan, että ovat jokin uusi kehitysaste, ja vain sen takia, että Hum. Tdk:n enkeliprofessorit kieltäytyvät hyväksymästä itseään, ja vielä sen lisäksi se, että he luulevat, että ovat tehneet jonkun suuren tieteellisen läpimurron Enkeleiden olemassaolon paljastuessa: </strong></p><p><strong>Valitettavasti oikeisto on tiennyt toiseuden ja enkeleiden olemassaolosta jo viimeiset yli 5000 vuotta, mutta kun narsistiset humanistiprofessorienkelit eivät vain ole elämänsä aikana oppineet rakastamaan, koska se on ainoa ase mitä tässä maailmassa loppujen lopuksi tarvitaan, nyt muidenkin elämä kärsii sen takia.&nbsp;&nbsp;</strong></p><p><strong>Sanalla on näille Enkeliprofessoreille (jotka ovat jo masentuneet sen takia, että havaitsivat olemassaolonsa liian myöhään) vain välinearvo:</strong></p><p><strong>Sana koetaan vain &quot;Master Narrativena&quot;, joka ohjaa yksilön käyttäytymistä.</strong></p><p><strong>2. Filosofian enkeliprofessorit opettavat Hobbesin Leviathania julkisesti: Valtio on heille Jumala, Leviathan on tulossa. He valjastavat Petoa, koska he (Hum. TDK:n enkeliprofessorit ja Filosofisen tdk:n enkeliprofessorit ovat saaneet käskyn vapaamuurareilta vääristää totuutta)</strong></p><p>Sitten meidän Enkeli Ville Niinistömme, kirkkain silmin ja etuhiukset sädehtien strategisen huolimattomasti, vain korostaa koulutusta. Ja Emma, teitä vastaan minulla ei edelleenkään mitään ole, jos kohtaisin teidät, hymyilisin normaalisti ja rakastaisin sinua ja Villeä niin kuin ketä tahansa, mutta muista, Emma hyvä, että sinä itse nauroit Jutta Urpilaiselle, kun hän sanoi uskovansa enkeleihin, ja nyt tämä koulutuksen virstanpylväs, jota olette tasa-arvoisesti ylläpitäneet, on paljolti teidän harteillanne, kun ette ole halunneet puhua totuutta.</p><p>Lisäksi, tämä ei tietenkään vapauta oikeistoa myöskään vastuusta: Enkelit Jari Sinkkonen ja Mauri pekkarinen, olisivat hyvin voineet auttaa näitä enkelinuoria, jotka eivät tiedä edes mitä ovat, mutta sen sijaan totesitte vain että tämä &quot;humpuuki&quot; menee ohi aikanaan:</p><p>Sen sijaan, että olisitte näyttäneet mitä olette, niin kuin minä, soini, cheek, ja muutama muu, ja samalla sinä, Mauri Pekkarinen, siinä tupeessasi, vain katselet vierestä, kun nämä Enkelinuoret, jotka ovat nyt tieteen mittapuulla transnuoria, tuhlaavat aikaansa ja ehkä havahtuvat asiaan myöhemmin. Ota tupee pois päästä ja katso itseäsi peiliin. Ja kyllä, vartiovuoroni on aika tiukka, ehkä jopa besserwissermäinen, mutta joskus on hyvä herätellä ihmisiä totuuden pariin. Ja minä aidosti toivon, että he lukevat tekstini, ja että pyhä tuli loistaa taas kirkkaana ja että Juudan leijona karjuu taas. Minua voitte vihata vaikka sydämmenne kyllyydestä, minulla ei ole kenellekkään muuta kuin rakkautta, ja aion kyllä näyttää sen teoillani ihan konkretianakin, kun aika on kypsä ja opiskelut on käyty.</p><p>&nbsp;</p><p>Ja poliittisen kirjon toisessa päässä, Laura Huhtasaari, Suomen politiikan Jäärouva, jahtaa kaunishäntäistä oravaa, mutta vaikka orava katsoisikin Jäärouvaa ja kuolemaa silmiin, aurinko herättäisi sen taas siunauksellaan takaisin. Minä tiedän, että Luet tekstejäni, Laura, ja minä tiedän mitä Trump sanoi sinulle.</p><p>On surullista katsoa, kuinka levittämällä inhaa Paul Joseph Watson/Peterson/Info-wars retoriikkaasi sabotoit aidosti hyvien yksilöiden, kuten Leena Meren, Jussi Halla-ahon ja Arja Juvosen, ja monien muiden, aidon ja sympaattis-empaattisen yrityksen pyrkiä hyvään. Perussuomalaiset ovat melkein kuin kaveriporukka: Heillä on koko paketti, kunhan lopetatte syyttämisen niin kaikki kääntyy hyvin. Vain keskusta ja vasemmistoliitto pystyvät tällä hetkellä luomaan saman ruohonjuuritason kaveriuden tunteen omissa viitekehyksissään.</p><p>Se on todellakin jotain, mihin politiikkojen, olivat he Elävän Jumalan lapsia tai enkeleitä, tulisi pyrkiä. Puoluepolitiikan aika on ohi, rauha palaa. Pidän siitä huolen.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ja sinä Laura, jaksat jauhaa Petersonista, vaikka sinulla on (muka) rakkaus ja sana! Hyvänen aika sentään:</p><p>Tajuatko, miten pahasti olet itsesi pussiin puhunut:<br />&nbsp;</p><p>Kaikki puhe siitä, miten Jordan Peterson, Enkeli joka haluaa olla ihminen ja Jumala, ja käskyttää koko maailmaa harteillaan, Joki, joka pitää ylittää ennen kuin pääsee luvattuun maahan, on ateisti.</p><p>Jos hän on ateisti, Miksi kaikki hänen teoksensa sisältävät Esoteeris-okkultistista materiaalia?&nbsp;</p><p>Kirjoita Youtube-hakuun Petersonin kirja &quot;Maps of meaning&quot;, mitä näet ensimmäisenä? Ouroboroksen, ikivanhan okkultismisymbolin sanan kaaos ympäröimänä. Olet kyllä hyvä sabotööri, pakko jotain hyvää sanoa.&nbsp;</p><p>Jos hän vihaa Hum TDK:n professorienkeleitä, miksi hänen itsetietoisuusoppifilosofiansa on se eksakti sama filosofia?</p><p>Jos hän on ateisti, miksi hän sanoo, että hän kielsi itse Pyhän hengen tässä videossa? https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UyOAuiL_FE8?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/UyOAuiL_FE8?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Jos hän on ateisti, miksi hän näki profeetallisen unen kiellettyään pyhän hengen?</p><p>Kohdassa 26:38 tästä videosta:&nbsp;https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FS5sR1WytNQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/FS5sR1WytNQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Kohdassa 1:14:00 - 1:19:00 Samasta videosta hän puhuu superälykkäistä koneista, ja niiden moraalisäädöksien patentoimisesta meidän &quot;standardiemme mukaan&quot;, ja samalla sinä valitat EU:n Teknokratiasta, kun sankarisi, Totuutta vääristävä Langennut Enkeli Peterson, päästelee menemään jostain toisesta tulevaisuuden teknokratiasta.</p><p>Kohdassa 1:17:40 hän puhuu uskonnollisista teksteistä &quot;Tarinoina ja arkkityyppeinä&quot;, samalla tavalla kuin Hum TDK:n enkeliprofessorit puhuvat niistä &quot;as master narratives&quot;.&nbsp;</p><p>Ja sitten oikean median Mikko Paunio, maailmanpankille työskennellyt eliitin vastustaja, iloitsee, kun Peterson tuhoaa Punavihreää Humanistieliittiä, vaikka hänen Filosofiansa on sama eksakti Filosofia, mitä humanistiprofessorienkelit, jotka ovat saaneet käskynsä pahoilta pojilta, opettavat:&nbsp;</p><p><a href="http://www.oikeamedia.com/o1-60900" title="http://www.oikeamedia.com/o1-60900">http://www.oikeamedia.com/o1-60900</a></p><p>Hän sanoo, että Sana, Jumalan pyhä Logos, tekee &quot;Order out of Chaos&quot;. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? Se on <strong>&quot;Orda Ab Chao&quot;,&nbsp;</strong>Vapaamuurarien motto.</p><p>Ja sinun luulisi tietävän, että &quot;Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi&quot; on kaikki mitä tarvitaan uskon ohella sanan mukaan, siltikin, menet mukaan tähän höttöön, ostat hänen esoteeris-okkultistisen kirjansa, ja upeasti vain näennäislapsellisuuttasi vain sivuutat sen faktan, että Petersonin filosofia pyrkii esoteeris-tieteellistämään raamatun, ja Tuomaan Leviathanin, seitsenpäisen pedon maan pinnalle. Herää jo!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Rakkaus ja Usko tuo teidän kostonne päivänvaloon.&nbsp;</p><p>Rakastakaa, Enkelit!</p><p>Rakastakaa, Elävän Jumalan Lapset!</p><p>Antakaa omien hyvien tekojenne loistaa!</p><p>Lukekaa tekstini, Lukekaa sanaa!</p><p>Rakastakaa lähimmäistä niin kuin itseänne</p><p>Kaikki mitä tahdotte toisillenne tehtävän, tehkää se heille!</p><p>&nbsp;</p><p>Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!</p><p>Olen vain päivänsäde kirkkautesi edessä!</p><p>Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!</p><p>Olen nähnyt kuvasi kasvavan</p><p>Rakkaus on hänen peitsensä</p><p>Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!</p><p>Rakkaus tuo valosi esiin</p><p>Olen jo ikuisessa Jerusalemissa ja aina olen ollut</p><p>Ja tekstini säilyvät siellä iäti</p><p>Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!</p><p>Olen nähnyt Juudan Leijonan tulemisen!</p><p>Rakkaus tapahtukoon, ja virratkoon se edelleen ja edelleen!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vihreät jatkavat tasa-arvon, inhimillisyyden ja naisten oikeuksien tarjoamista Sipilän hallitukselle, vaikka niillä ei ole mitään tarjottavaa oikeistokeskiluokalle, koska oikeistokeskiluokka omistaa jo nuo kaikki. 

Vasemmisto ylipäätänsä luulee olevansa itsetietoisempi, vaikka he tulkitsevat Nietzscheä väärin ja seuraavat Nietzschen virheitä jostain kumman syystä: He luulevat, että Nietzsche osui nappiin, vaikka Nietzsche itsekin tajusi mokaavansa. Ville Niinistö puhuu vähempiosaisista, ja samalla häntä äänestävät moittivat perussuomalaisia oikeistoduunareita ja perussuomalaisia naisäänestäjiä twitterissä.

Jos perussuomalaiset löytävät yhteyden keskiluokan ja oikeistoduunareiden huonojen välien ja sopivat välinsä sinisten ja oikeistokeskiluokan, kokoomuksen ja keskustan kanssa, he ajavat vihreät ahtaalle. Myös sinisten, kokoomuslaisten ja keskustalaisten tulisi havaita oikeistoduunareiden vipuasema suhteessa vasemmistoon, ja luoda rauha keskiluokan ja oikeistoduunareiden välille.

 

Ville Niinistö ja Emma Kari puhuvat koulutuksesta, mutta voidaan kysyä, että mitä siitä on jäljellä?

Aloitetaan paluu samaan vanhaan jankuttamaani kaavaan, Nietzschen suureen mokaan, jota vasemmisto ei ole vielä myöntänyt itselleen: 

http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255686-rapsutathan-lennua-puolestani-sauli

Tässä sinulle loistava esimerkki siitä, Villeseni, minkä takia koulutus on yltiöpäisen merkityksetön nykyään. Mutta kuka tahansa voi rikkoa leipää, ja antaa sen kasvattaa hyvää hedelmää.

Ja minä olen aseksuaali ja neitsyt Enkeli, ja tiedän, että politiikka on Jumalan tahtoa. Ja syön vain kerran kolmessa päivässä, ja vielä kasvisruokaa, joten diivamainen vahtivuoroni tulee kestämään melkoisen kauan. Ja jos olisin politiikassa, olisin vasemmalla, ja minä en tarvitse teidän miltein huvittavia identiteettipoliittisia sovelluksianne, ismejänne, tai oikeuksianne. Ja kyllä, Jumalan lapsi, puhun suoraan mieleesi tekstieni kautta: Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi.

Politiikassa taistellaan totuuden olemassaolosta: Siinä ovat vastakkain järki ja rakkaus ja usko. Rakkaus ja usko voittaa aina. Ja on totta, että Vihreät ovat tehneet hyvääkin, he ovat ottaneet kaikki avosylin vastaan. He ovat korostaneet ihmisoikeuksia, ympäristöasioita ja muita. Kuitenkin, nyt tällä hetkellä tilanne on se, että jatkuva ismien, oikeuksien ja ideologioiden toisto nähdään täälläkin (maailmanpolitiikan yhdistymisen takia) heikkoutena, koska vihreiden ja muiden vasemmistopuolueiden sisar-ja veljespuolueet ovat käyttäneet esim. Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon käsitteitä lyömäaseina eri yhteiskunnissa.

Jos palataan takaisin aiheeseen, Enkeli Ville Niinistö ja Emma Kari puhuvat usein koulutuksen tärkeydestä, mutta mitä siitä on Nietzschen mokan jälkeen jäljellä, muuta kuin kauppatieteet ja teknologia:

1. Humanistisen tiedekunnan enkeliprofessorit opettavat tällä hetkellä Butleriin ja Jungiin vedoten identiteetin konseptiin perustuvaa esoteeris-tieteellistä itsetietoisuusoppia, joka patologisoi nuoret keskiluokan Enkelilapset, jotka eivät tiedä mitä he oikeasti ovat:

Sinisilmin he katsovat näitä Transnuoria silmiin ja hyväksyvät heidät, sanomatta heille sanaakaan totuudesta, tai siitä, että heidän kokema tilansa on "anima-animus-possession-tila tai oedipus- tai electra-kompleksi", johon monet Enkelit jäävät kiinni, ettei heidän maskinsa vain sortuisi. Minulla on suuri sympatia näitä transnuoria kohtaan, koska he luulevat tosiaan, että ovat jokin uusi kehitysaste, ja vain sen takia, että Hum. Tdk:n enkeliprofessorit kieltäytyvät hyväksymästä itseään, ja vielä sen lisäksi se, että he luulevat, että ovat tehneet jonkun suuren tieteellisen läpimurron Enkeleiden olemassaolon paljastuessa:

Valitettavasti oikeisto on tiennyt toiseuden ja enkeleiden olemassaolosta jo viimeiset yli 5000 vuotta, mutta kun narsistiset humanistiprofessorienkelit eivät vain ole elämänsä aikana oppineet rakastamaan, koska se on ainoa ase mitä tässä maailmassa loppujen lopuksi tarvitaan, nyt muidenkin elämä kärsii sen takia.  

Sanalla on näille Enkeliprofessoreille (jotka ovat jo masentuneet sen takia, että havaitsivat olemassaolonsa liian myöhään) vain välinearvo:

Sana koetaan vain "Master Narrativena", joka ohjaa yksilön käyttäytymistä.

2. Filosofian enkeliprofessorit opettavat Hobbesin Leviathania julkisesti: Valtio on heille Jumala, Leviathan on tulossa. He valjastavat Petoa, koska he (Hum. TDK:n enkeliprofessorit ja Filosofisen tdk:n enkeliprofessorit ovat saaneet käskyn vapaamuurareilta vääristää totuutta)

Sitten meidän Enkeli Ville Niinistömme, kirkkain silmin ja etuhiukset sädehtien strategisen huolimattomasti, vain korostaa koulutusta. Ja Emma, teitä vastaan minulla ei edelleenkään mitään ole, jos kohtaisin teidät, hymyilisin normaalisti ja rakastaisin sinua ja Villeä niin kuin ketä tahansa, mutta muista, Emma hyvä, että sinä itse nauroit Jutta Urpilaiselle, kun hän sanoi uskovansa enkeleihin, ja nyt tämä koulutuksen virstanpylväs, jota olette tasa-arvoisesti ylläpitäneet, on paljolti teidän harteillanne, kun ette ole halunneet puhua totuutta.

Lisäksi, tämä ei tietenkään vapauta oikeistoa myöskään vastuusta: Enkelit Jari Sinkkonen ja Mauri pekkarinen, olisivat hyvin voineet auttaa näitä enkelinuoria, jotka eivät tiedä edes mitä ovat, mutta sen sijaan totesitte vain että tämä "humpuuki" menee ohi aikanaan:

Sen sijaan, että olisitte näyttäneet mitä olette, niin kuin minä, soini, cheek, ja muutama muu, ja samalla sinä, Mauri Pekkarinen, siinä tupeessasi, vain katselet vierestä, kun nämä Enkelinuoret, jotka ovat nyt tieteen mittapuulla transnuoria, tuhlaavat aikaansa ja ehkä havahtuvat asiaan myöhemmin. Ota tupee pois päästä ja katso itseäsi peiliin. Ja kyllä, vartiovuoroni on aika tiukka, ehkä jopa besserwissermäinen, mutta joskus on hyvä herätellä ihmisiä totuuden pariin. Ja minä aidosti toivon, että he lukevat tekstini, ja että pyhä tuli loistaa taas kirkkaana ja että Juudan leijona karjuu taas. Minua voitte vihata vaikka sydämmenne kyllyydestä, minulla ei ole kenellekkään muuta kuin rakkautta, ja aion kyllä näyttää sen teoillani ihan konkretianakin, kun aika on kypsä ja opiskelut on käyty.

 

Ja poliittisen kirjon toisessa päässä, Laura Huhtasaari, Suomen politiikan Jäärouva, jahtaa kaunishäntäistä oravaa, mutta vaikka orava katsoisikin Jäärouvaa ja kuolemaa silmiin, aurinko herättäisi sen taas siunauksellaan takaisin. Minä tiedän, että Luet tekstejäni, Laura, ja minä tiedän mitä Trump sanoi sinulle.

On surullista katsoa, kuinka levittämällä inhaa Paul Joseph Watson/Peterson/Info-wars retoriikkaasi sabotoit aidosti hyvien yksilöiden, kuten Leena Meren, Jussi Halla-ahon ja Arja Juvosen, ja monien muiden, aidon ja sympaattis-empaattisen yrityksen pyrkiä hyvään. Perussuomalaiset ovat melkein kuin kaveriporukka: Heillä on koko paketti, kunhan lopetatte syyttämisen niin kaikki kääntyy hyvin. Vain keskusta ja vasemmistoliitto pystyvät tällä hetkellä luomaan saman ruohonjuuritason kaveriuden tunteen omissa viitekehyksissään.

Se on todellakin jotain, mihin politiikkojen, olivat he Elävän Jumalan lapsia tai enkeleitä, tulisi pyrkiä. Puoluepolitiikan aika on ohi, rauha palaa. Pidän siitä huolen. 

 

Ja sinä Laura, jaksat jauhaa Petersonista, vaikka sinulla on (muka) rakkaus ja sana! Hyvänen aika sentään:

Tajuatko, miten pahasti olet itsesi pussiin puhunut:
 

Kaikki puhe siitä, miten Jordan Peterson, Enkeli joka haluaa olla ihminen ja Jumala, ja käskyttää koko maailmaa harteillaan, Joki, joka pitää ylittää ennen kuin pääsee luvattuun maahan, on ateisti.

Jos hän on ateisti, Miksi kaikki hänen teoksensa sisältävät Esoteeris-okkultistista materiaalia? 

Kirjoita Youtube-hakuun Petersonin kirja "Maps of meaning", mitä näet ensimmäisenä? Ouroboroksen, ikivanhan okkultismisymbolin sanan kaaos ympäröimänä. Olet kyllä hyvä sabotööri, pakko jotain hyvää sanoa. 

Jos hän vihaa Hum TDK:n professorienkeleitä, miksi hänen itsetietoisuusoppifilosofiansa on se eksakti sama filosofia?

Jos hän on ateisti, miksi hän sanoo, että hän kielsi itse Pyhän hengen tässä videossa? https://www.youtube.com/watch?v=UyOAuiL_FE8

Jos hän on ateisti, miksi hän näki profeetallisen unen kiellettyään pyhän hengen?

Kohdassa 26:38 tästä videosta: https://www.youtube.com/watch?v=FS5sR1WytNQ&t=1375s

Kohdassa 1:14:00 - 1:19:00 Samasta videosta hän puhuu superälykkäistä koneista, ja niiden moraalisäädöksien patentoimisesta meidän "standardiemme mukaan", ja samalla sinä valitat EU:n Teknokratiasta, kun sankarisi, Totuutta vääristävä Langennut Enkeli Peterson, päästelee menemään jostain toisesta tulevaisuuden teknokratiasta.

Kohdassa 1:17:40 hän puhuu uskonnollisista teksteistä "Tarinoina ja arkkityyppeinä", samalla tavalla kuin Hum TDK:n enkeliprofessorit puhuvat niistä "as master narratives". 

Ja sitten oikean median Mikko Paunio, maailmanpankille työskennellyt eliitin vastustaja, iloitsee, kun Peterson tuhoaa Punavihreää Humanistieliittiä, vaikka hänen Filosofiansa on sama eksakti Filosofia, mitä humanistiprofessorienkelit, jotka ovat saaneet käskynsä pahoilta pojilta, opettavat: 

http://www.oikeamedia.com/o1-60900

Hän sanoo, että Sana, Jumalan pyhä Logos, tekee "Order out of Chaos". Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? Se on "Orda Ab Chao", Vapaamuurarien motto.

Ja sinun luulisi tietävän, että "Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" on kaikki mitä tarvitaan uskon ohella sanan mukaan, siltikin, menet mukaan tähän höttöön, ostat hänen esoteeris-okkultistisen kirjansa, ja upeasti vain näennäislapsellisuuttasi vain sivuutat sen faktan, että Petersonin filosofia pyrkii esoteeris-tieteellistämään raamatun, ja Tuomaan Leviathanin, seitsenpäisen pedon maan pinnalle. Herää jo!

 

 

Rakkaus ja Usko tuo teidän kostonne päivänvaloon. 

Rakastakaa, Enkelit!

Rakastakaa, Elävän Jumalan Lapset!

Antakaa omien hyvien tekojenne loistaa!

Lukekaa tekstini, Lukekaa sanaa!

Rakastakaa lähimmäistä niin kuin itseänne

Kaikki mitä tahdotte toisillenne tehtävän, tehkää se heille!

 

Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!

Olen vain päivänsäde kirkkautesi edessä!

Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!

Olen nähnyt kuvasi kasvavan

Rakkaus on hänen peitsensä

Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!

Rakkaus tuo valosi esiin

Olen jo ikuisessa Jerusalemissa ja aina olen ollut

Ja tekstini säilyvät siellä iäti

Pyhä, Pyhä Kaikkivaltias!

Olen nähnyt Juudan Leijonan tulemisen!

Rakkaus tapahtukoon, ja virratkoon se edelleen ja edelleen!

 

 

 

 

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259468-monta-uraa-loppuu-jos-ette-ole-rehellisia-ville-emma-ja-laura#comments Politiikka Suomi Totuus Vaikuttaminen Yhteiskunta Tue, 14 Aug 2018 11:32:33 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259468-monta-uraa-loppuu-jos-ette-ole-rehellisia-ville-emma-ja-laura
Vihreät eivät ole tarpeeksi kansainvälisesti asennoitunut puolue http://laurikorvenmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259413-vihreat-eivat-ole-tarpeeksi-kansainvalisesti-asennoitunut-puolue <p>Vihreät eivät ole tällä hetkellä riittävän kansainvälisesti asennoitunut puolue. Niin EU kuin globaalinäkökulma jäävät sivuun, vaikka molemmissa olisi puolueelle vain voitettavaa. Jos vihreät aikovat kavuta demareiden ja kokoomuksen rinnalle yhdeksi suurista puolueista, tulee meidän kyetä tukemaan ulkopolitiikkaan erikoistuneiden puolueaktiivien kasvua ja profiloitumaan ulkopolitiikan osaajana näiden kahden sen perinteisesti omistaneen puolueen rinnalla. Tässä puolueella on kuitenkin työtä tehtävänä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>3 syytä kansainvälisyyteen</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Kansainvälisen yhteistyön ja ulkopoliittisen osaamisen merkityksen tulisi korostua vihreille erityisesti kolmesta syystä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>1) Kansainvälisen politiikan tasapaino on parhaillaan järkkymässä ja edellytykset sujuvalle kansainväliselle yhteistyölle kriisiytymässä. Samalla kasvava osa aikamme merkittävistä poliittisista kysymyksistä, jotka samalla muodostavat vihreiden poliittisen agenda ytimen, voidaan ratkaista vain onnistuneella kansainvälisellä yhteistyöllä ja taitavalla ulkopolitiikalla. Jos vihreät haluavat olla aidosti vaikuttava puolue, on meidän onnistuttava pitkällä tähtäimellä tuottamaan puolueen sisällä vakavasti otettavaa ulkopoliittista osaamista, joka takaa meille äänen kansainvälisillä areenoilla.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>2) Toinen syy koskee oikeistopopulismin kasvua lännessä. Keskeinen syy populististen oikeistopuolueiden menestykselle kautta Euroopan on ollut aktiivinen kansainvälinen yhteistyö ja toimintamallien kopioiminen maasta toiseen. Puolueiden välinen kansainvälinen yhteistyö on mahdollistanut sen, että oikeistopopulistit ovat onnistuneet rakentamaan koko Euroopan kattavan rintaman, samalla kun vihreät puolueet kokevat tappioita periaatteessa kaikkialla muualla paitsi Suomessa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Tämä on ollut kyseisiltä puolueilta poliittisesti taitavaa, mutta korostaa samalla omaa tarvettamme kehittää kansainvälistä yhteistyötä omien sisarpuolueidemme kanssa. Esimerkiksi juuri nyt perussuomalaiset ja ruotsidemokraatit tiivistävät keskinäistä yhteistyötään, kun taas tähän verrattuna Suomen ja Ruotsin vihreiden välinen yhteistyö on ollut varsin mitäänsanomatonta (poikkeuksena kesän kannanotto ilmastonmuutokseen).</p><p>&nbsp;</p><p>3) Vihreät haluavat ja aikovat kavuta yhdeksi suurista puolueista, mutta tämä edellyttää kehittymistä vakavasti otettavaksi yleispuolueeksi. Ulkopolitiikka on yksi niistä politiikan aloista, joilta edellytetään osaamista, jos aikoo painia samassa sarjassa isojen puolueiden kanssa ja jonain päivänä jopa tähdätä pääministeripuolueeksi. Nykyisen pääministeri Sipilän olematon ja vaisu suhtautuminen EU:hun ja ulkopoliittisiin kysymyksiin on ollut hälyttävä esimerkki aikana jolloin ulkopolitiikan tulisi olla jokaisen poliitikon peruskauraa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Katse kohti Eurooppaa</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Erityisesti EU:n kohdalla Vihreillä olisi paljon voitettavaa: äänestäjäkuntamme muodostuu keskeisesti EU-myönteisistä nuorista ja myös puolueemme kanta EU:hun ja eurooppalaisen yhteistyön syventämiseen on myönteinen. Monet puolueemme keskeiset teemat ja profiili sopivat hyvin yhteen eurooppalaisen projektin edistämisen ja eurooppalaisten arvojen vaalimisen kanssa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>EU ja eurooppalaisuus olisivat puolueellemme luonnollinen poliittinen diskurssi, jota emme kuitenkaan tällä hetkellä omista tai pyri ottamaan haltuun. Vihreillä olisi kaikki mahdollisuudet brändätä itsensä &rdquo;the pro-eurooppa -puolueeksi&rdquo; Suomessa, mutta vaikka EU-vaalit ja Suomen puheenjohtajuus ovat jo kolkuttelemassa oven takana emme ole tätä onnistuneesti tehneet. Niin kauan kuin emme ota EU-politiikkaa näkyvästi haltuun, jää tämä tontti vapaasti demareiden ja kokoomuksen hallittavaksi.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ratkaisu demareilta?&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Puolueessa ei riitä, että ulkopoltiikka henkilöityy muutamaan tunnettuun poliitiikkoon, vaan osaamista tulisi olla kattavasti koko puolueen sisällä kaikissa elimissä. Vaikka jäsenistössämme on paljon kansainvälisistä asioista kiinnostuneita ja pitkään näiden aiheiden parissa toimineita yksilöitä, niin alusta yhteiselle kohtaamiselle puuttuu.</p><p>&nbsp;</p><p>Tällä hetkellä kansainvälisten asioiden parissa pääsee toimimaan lähinnä kahdessa puolueen työryhmässä: Eurooppa-työryhmässä ja Globaali- ja turvallisuusasioiden työryhmässä. Nämä työryhmät toimivat kuitenkin puolueesta ja toisistaan melko erillisinä omina soluinaan, niiden jäsenmäärät ovat rajoitettuja ja haku ryhmiin on auki vain kerran kahdessa vuodessa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Mahdollinen ratkaisu olisi ottaa mallia demareiden Eurooppademarit-järjestöstä, jonka tarkoituksena on tuoda yhteen EU:sta kiinnostuneita puolueaktiiveja ja tarjota heille toimintamahdollisuuksia puolueen raameissa. Vihreissä järjestö voisi mahdollisesti kattaa niin EU:n kuin globaalitason kysymykset laajemmin. Järjestö mahdollistaisi toimintaympäristön henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita vihreästä politiikasta, mutta ovat suuntautuneet kansainväliseen politiikkaan ja kokevat rajatusti kansalliseen politiikan keskittyvän puoluetoiminnan etäiseksi.</p><p>&nbsp;</p><p>Luomalla laajemman, kansainvälisiin asioihin keskittyvän puolueaktiivien asiantuntemusta&nbsp; hyödyntävän verkoston, voisi puolue ottaa käyttöön nyt vajaasti hyödynnetyn resurssin ja lähteä nostamaan kansainvälistä tasoa kirkkaammin osaksi puolueen jokapäiväistä agendaa.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vihreät eivät ole tällä hetkellä riittävän kansainvälisesti asennoitunut puolue. Niin EU kuin globaalinäkökulma jäävät sivuun, vaikka molemmissa olisi puolueelle vain voitettavaa. Jos vihreät aikovat kavuta demareiden ja kokoomuksen rinnalle yhdeksi suurista puolueista, tulee meidän kyetä tukemaan ulkopolitiikkaan erikoistuneiden puolueaktiivien kasvua ja profiloitumaan ulkopolitiikan osaajana näiden kahden sen perinteisesti omistaneen puolueen rinnalla. Tässä puolueella on kuitenkin työtä tehtävänä. 

 

3 syytä kansainvälisyyteen

 

Kansainvälisen yhteistyön ja ulkopoliittisen osaamisen merkityksen tulisi korostua vihreille erityisesti kolmesta syystä. 

 

1) Kansainvälisen politiikan tasapaino on parhaillaan järkkymässä ja edellytykset sujuvalle kansainväliselle yhteistyölle kriisiytymässä. Samalla kasvava osa aikamme merkittävistä poliittisista kysymyksistä, jotka samalla muodostavat vihreiden poliittisen agenda ytimen, voidaan ratkaista vain onnistuneella kansainvälisellä yhteistyöllä ja taitavalla ulkopolitiikalla. Jos vihreät haluavat olla aidosti vaikuttava puolue, on meidän onnistuttava pitkällä tähtäimellä tuottamaan puolueen sisällä vakavasti otettavaa ulkopoliittista osaamista, joka takaa meille äänen kansainvälisillä areenoilla. 

 

2) Toinen syy koskee oikeistopopulismin kasvua lännessä. Keskeinen syy populististen oikeistopuolueiden menestykselle kautta Euroopan on ollut aktiivinen kansainvälinen yhteistyö ja toimintamallien kopioiminen maasta toiseen. Puolueiden välinen kansainvälinen yhteistyö on mahdollistanut sen, että oikeistopopulistit ovat onnistuneet rakentamaan koko Euroopan kattavan rintaman, samalla kun vihreät puolueet kokevat tappioita periaatteessa kaikkialla muualla paitsi Suomessa. 

 

Tämä on ollut kyseisiltä puolueilta poliittisesti taitavaa, mutta korostaa samalla omaa tarvettamme kehittää kansainvälistä yhteistyötä omien sisarpuolueidemme kanssa. Esimerkiksi juuri nyt perussuomalaiset ja ruotsidemokraatit tiivistävät keskinäistä yhteistyötään, kun taas tähän verrattuna Suomen ja Ruotsin vihreiden välinen yhteistyö on ollut varsin mitäänsanomatonta (poikkeuksena kesän kannanotto ilmastonmuutokseen).

 

3) Vihreät haluavat ja aikovat kavuta yhdeksi suurista puolueista, mutta tämä edellyttää kehittymistä vakavasti otettavaksi yleispuolueeksi. Ulkopolitiikka on yksi niistä politiikan aloista, joilta edellytetään osaamista, jos aikoo painia samassa sarjassa isojen puolueiden kanssa ja jonain päivänä jopa tähdätä pääministeripuolueeksi. Nykyisen pääministeri Sipilän olematon ja vaisu suhtautuminen EU:hun ja ulkopoliittisiin kysymyksiin on ollut hälyttävä esimerkki aikana jolloin ulkopolitiikan tulisi olla jokaisen poliitikon peruskauraa. 

 

Katse kohti Eurooppaa

 

Erityisesti EU:n kohdalla Vihreillä olisi paljon voitettavaa: äänestäjäkuntamme muodostuu keskeisesti EU-myönteisistä nuorista ja myös puolueemme kanta EU:hun ja eurooppalaisen yhteistyön syventämiseen on myönteinen. Monet puolueemme keskeiset teemat ja profiili sopivat hyvin yhteen eurooppalaisen projektin edistämisen ja eurooppalaisten arvojen vaalimisen kanssa. 

 

EU ja eurooppalaisuus olisivat puolueellemme luonnollinen poliittinen diskurssi, jota emme kuitenkaan tällä hetkellä omista tai pyri ottamaan haltuun. Vihreillä olisi kaikki mahdollisuudet brändätä itsensä ”the pro-eurooppa -puolueeksi” Suomessa, mutta vaikka EU-vaalit ja Suomen puheenjohtajuus ovat jo kolkuttelemassa oven takana emme ole tätä onnistuneesti tehneet. Niin kauan kuin emme ota EU-politiikkaa näkyvästi haltuun, jää tämä tontti vapaasti demareiden ja kokoomuksen hallittavaksi. 

 

Ratkaisu demareilta? 

 

Puolueessa ei riitä, että ulkopoltiikka henkilöityy muutamaan tunnettuun poliitiikkoon, vaan osaamista tulisi olla kattavasti koko puolueen sisällä kaikissa elimissä. Vaikka jäsenistössämme on paljon kansainvälisistä asioista kiinnostuneita ja pitkään näiden aiheiden parissa toimineita yksilöitä, niin alusta yhteiselle kohtaamiselle puuttuu.

 

Tällä hetkellä kansainvälisten asioiden parissa pääsee toimimaan lähinnä kahdessa puolueen työryhmässä: Eurooppa-työryhmässä ja Globaali- ja turvallisuusasioiden työryhmässä. Nämä työryhmät toimivat kuitenkin puolueesta ja toisistaan melko erillisinä omina soluinaan, niiden jäsenmäärät ovat rajoitettuja ja haku ryhmiin on auki vain kerran kahdessa vuodessa. 

 

Mahdollinen ratkaisu olisi ottaa mallia demareiden Eurooppademarit-järjestöstä, jonka tarkoituksena on tuoda yhteen EU:sta kiinnostuneita puolueaktiiveja ja tarjota heille toimintamahdollisuuksia puolueen raameissa. Vihreissä järjestö voisi mahdollisesti kattaa niin EU:n kuin globaalitason kysymykset laajemmin. Järjestö mahdollistaisi toimintaympäristön henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita vihreästä politiikasta, mutta ovat suuntautuneet kansainväliseen politiikkaan ja kokevat rajatusti kansalliseen politiikan keskittyvän puoluetoiminnan etäiseksi.

 

Luomalla laajemman, kansainvälisiin asioihin keskittyvän puolueaktiivien asiantuntemusta  hyödyntävän verkoston, voisi puolue ottaa käyttöön nyt vajaasti hyödynnetyn resurssin ja lähteä nostamaan kansainvälistä tasoa kirkkaammin osaksi puolueen jokapäiväistä agendaa.

 

]]>
0 http://laurikorvenmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259413-vihreat-eivat-ole-tarpeeksi-kansainvalisesti-asennoitunut-puolue#comments EU Politiikka Ulkopolitiikka Vihreät Mon, 13 Aug 2018 04:37:02 +0000 Lauri Korvenmaa http://laurikorvenmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259413-vihreat-eivat-ole-tarpeeksi-kansainvalisesti-asennoitunut-puolue
Kokoomus hallitsee sensuurin http://mattihytola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259192-kokoomus-hallitsee-sensuurin <p>Kokoomus julkaisi aikoinaan viikoittain ilmestyvää lehteä jonka nimi oli muistaakseni Nykypäivä. Parasta lehdessä oli sen mielipidekirjoitusosasto josta kävi selväksi että näkemykset kentällä eivät ehkä olleet poliittisen konsensuksen eivätkä oikein korrektiudenkaan mukaisia. Viikottain ilmestyvä lehti lopetettiin ja korvattiin kuukausittain ilmestyvällä. Tähän uuteen lehteen ei tavallisella mielipidekirjoittajalla ole mitään asiaa, sen sijaan esim. Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajat saavat joka numerossa puheenvuoron.</p> <p>Kokoomuksella on verkkouutiset-niminen uutissivusto joka toimii uutiskanavana melko mukavasti ja uutiset ovat valittu asiantuntevasti. Viimeaikoina olen huomannut että joidenkin uutisten kommentointi on estetty kokonaan. Nämä uutiset ovat yleensä Islamiin, terrorismii ja turvapaikanhakijoihin liittyviä. Veikkaa että kommenttien yleinen linja ei vastaa Verkkouutisten toimittajien liberaaleja näkemyksiä näistä aiheista.</p> <p>Verkkouutisten kommentteja voi peukuttaa. Noin kuukausi sitten huomasin että eipä ole minun kommenteille juuri peukutuksia tullut vaikka aiemmin niitä aina jokunen tuli. Asiaa vähän tutkailtuani huomasin että Verkkouutiset antaa jalomielisesti minun edelleen kommentoida uutisiaan mutta he eivät näytä kommenttejani kenellekkään muulle. Kun en ole kirjautunut omilla tunnuksillani Verkkouutisiin huomaan että kommenttini ovat kadonneet. Ei siis ihme että peukutuksia ei tule!</p> <p>Luulempa että Verkkouutiset on tehnyt saman tempun monelle muullekkin. Näin siis Kokoomuksen oma tiedotuskanava huolehtii siitä että kommenttipalstalla ei esiinny vääriä mielipiteitä ja että kommentoijien enemmistö on ainakin jossain määrin puolueen virallisen linjan takana. Tämä on Kokoomuksen näkemys sananvapaudesta.</p> <p>En ole ihan varma mikä on tämän sensuurin aheuttanut mutta olen kyseenalaistanut ainakin nykyisen turvapaikkapolitiikan, ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja EUn ilmastotoimet, median suhtautumisen Trumpiin, yleisen USA-vastaisuuden ja Kiinan mielistelyn. Luulavasti jokin&nbsp; näistä on Loukannut Tampereella aivopesunsa saaneen toimittajan maailmankuvaa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kokoomus julkaisi aikoinaan viikoittain ilmestyvää lehteä jonka nimi oli muistaakseni Nykypäivä. Parasta lehdessä oli sen mielipidekirjoitusosasto josta kävi selväksi että näkemykset kentällä eivät ehkä olleet poliittisen konsensuksen eivätkä oikein korrektiudenkaan mukaisia. Viikottain ilmestyvä lehti lopetettiin ja korvattiin kuukausittain ilmestyvällä. Tähän uuteen lehteen ei tavallisella mielipidekirjoittajalla ole mitään asiaa, sen sijaan esim. Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajat saavat joka numerossa puheenvuoron.

Kokoomuksella on verkkouutiset-niminen uutissivusto joka toimii uutiskanavana melko mukavasti ja uutiset ovat valittu asiantuntevasti. Viimeaikoina olen huomannut että joidenkin uutisten kommentointi on estetty kokonaan. Nämä uutiset ovat yleensä Islamiin, terrorismii ja turvapaikanhakijoihin liittyviä. Veikkaa että kommenttien yleinen linja ei vastaa Verkkouutisten toimittajien liberaaleja näkemyksiä näistä aiheista.

Verkkouutisten kommentteja voi peukuttaa. Noin kuukausi sitten huomasin että eipä ole minun kommenteille juuri peukutuksia tullut vaikka aiemmin niitä aina jokunen tuli. Asiaa vähän tutkailtuani huomasin että Verkkouutiset antaa jalomielisesti minun edelleen kommentoida uutisiaan mutta he eivät näytä kommenttejani kenellekkään muulle. Kun en ole kirjautunut omilla tunnuksillani Verkkouutisiin huomaan että kommenttini ovat kadonneet. Ei siis ihme että peukutuksia ei tule!

Luulempa että Verkkouutiset on tehnyt saman tempun monelle muullekkin. Näin siis Kokoomuksen oma tiedotuskanava huolehtii siitä että kommenttipalstalla ei esiinny vääriä mielipiteitä ja että kommentoijien enemmistö on ainakin jossain määrin puolueen virallisen linjan takana. Tämä on Kokoomuksen näkemys sananvapaudesta.

En ole ihan varma mikä on tämän sensuurin aheuttanut mutta olen kyseenalaistanut ainakin nykyisen turvapaikkapolitiikan, ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja EUn ilmastotoimet, median suhtautumisen Trumpiin, yleisen USA-vastaisuuden ja Kiinan mielistelyn. Luulavasti jokin  näistä on Loukannut Tampereella aivopesunsa saaneen toimittajan maailmankuvaa.

]]>
10 http://mattihytola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259192-kokoomus-hallitsee-sensuurin#comments Kokoomus Kyseenalaistaminen Politiikka Sananvapaus Sensuuri Wed, 08 Aug 2018 06:10:43 +0000 Matti Hytölä http://mattihytola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259192-kokoomus-hallitsee-sensuurin
Totella vai ei http://01234x.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259090-totella-vai-ei <p>Vihreät liputtavat kansalaistottelemattomuuden puolesta. Ainakin silloin, kun ajetaan heille tärkeitä asioita. Lainsäädäntösihteeri Aino Pennasesta ollaan leipomassa suurta sankaria, kun hän vaaransi lentoturvallisuuden ja yritti estää lainvoimaisen pakkopalautuksen. Sen vihreät tietenkin tuomitsevat, jos joku tempaisee löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.</p><p>Jokaiselta kansalaiselta ei erikseen kysytä lupaa pakkoluovutukseen. Silti mielenosoittaminen lentokoneessa on lähes terroristinen teko. Ihmettelen miksi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto hyväksyy, suorastaan kannustaa seuraamaan Pennasen esimerkkiä. Aallon mielestä Pennasella oli oikeus vastustaa viranomaisia ja keskeyttää palautus sen vuoksi, ettei pääse virhe tapahtumaan. Touko Aallon mukaan Pennanen noudatti lakia sillä tapaa. Lakia voidaan siis rikkoa, kun se tehdään sillä tapaa. Silloin ylinopeuskin on lain kunnioittamista. Ja varastaminen. Sillä tapaa. &nbsp;</p><p>Vihreät syyllistävät viranomaisia ja tekevät poliiseista pahiksia. Laittomasti maassa olevat ovat aina hyviksiä. Koko maailma vaan tänne. Mutta jos pienen maan rajat avataan kaikille, voimme sanoa nykyiselle elintasolle heipat. Samalla vaarannetaan tänne jo kotoutuneidenkin turvallisuus. Uhkakuvat ovat valtavia. Tämä siksi, että soditaan ja kehitysmaissa syntyy järjettömän paljon lapsia. Enemmän kuin maailma kestää. Ongelmaa ei ratkaista Suomen viranomaisia vastustamalla, vaan muilla toimilla lähtömaissa tai sitten ei missään.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vihreät liputtavat kansalaistottelemattomuuden puolesta. Ainakin silloin, kun ajetaan heille tärkeitä asioita. Lainsäädäntösihteeri Aino Pennasesta ollaan leipomassa suurta sankaria, kun hän vaaransi lentoturvallisuuden ja yritti estää lainvoimaisen pakkopalautuksen. Sen vihreät tietenkin tuomitsevat, jos joku tempaisee löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.

Jokaiselta kansalaiselta ei erikseen kysytä lupaa pakkoluovutukseen. Silti mielenosoittaminen lentokoneessa on lähes terroristinen teko. Ihmettelen miksi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto hyväksyy, suorastaan kannustaa seuraamaan Pennasen esimerkkiä. Aallon mielestä Pennasella oli oikeus vastustaa viranomaisia ja keskeyttää palautus sen vuoksi, ettei pääse virhe tapahtumaan. Touko Aallon mukaan Pennanen noudatti lakia sillä tapaa. Lakia voidaan siis rikkoa, kun se tehdään sillä tapaa. Silloin ylinopeuskin on lain kunnioittamista. Ja varastaminen. Sillä tapaa.  

Vihreät syyllistävät viranomaisia ja tekevät poliiseista pahiksia. Laittomasti maassa olevat ovat aina hyviksiä. Koko maailma vaan tänne. Mutta jos pienen maan rajat avataan kaikille, voimme sanoa nykyiselle elintasolle heipat. Samalla vaarannetaan tänne jo kotoutuneidenkin turvallisuus. Uhkakuvat ovat valtavia. Tämä siksi, että soditaan ja kehitysmaissa syntyy järjettömän paljon lapsia. Enemmän kuin maailma kestää. Ongelmaa ei ratkaista Suomen viranomaisia vastustamalla, vaan muilla toimilla lähtömaissa tai sitten ei missään.

 

]]>
32 http://01234x.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259090-totella-vai-ei#comments EU maahanmuuttopolitiikka Haittamaahanmuutto Politiikka Sun, 05 Aug 2018 16:15:10 +0000 Ukko Bamberg http://01234x.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259090-totella-vai-ei
Vuoroin polttaa helle ja vuoroin routa – maatalous tarvitsee tukea http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259078-vuoroin-polttaa-helle-ja-vuoroin-routa-maatalous-tarvitsee-tukea <p>Kuivuus koettelee tilallisia ja uhkaa viljelijöiden toimeentuloa. Jopa maataloustukiin nihkeästi suhtautuva Ruotsi on päättänyt maksaa peräti 120 miljoonaa euroa maatiloille satovahinkokorvausta. Suomessa muutaman miljoonan euron saaminen budjettiin on aiheuttanut käsittämätöntä vastustusta joka vuosi.<br /><br />Maatalouspolitiikan kirjattuja keskeisiä tavoitteita olisi luoda vakautta markkinoille ja taata kohtuullinen elintaso maaseudun viljelijäväestölle. EUsta johdettu maatalouspolitiikka on Suomen osalta epäonnistunut tässä täydellisesti.<br /><br />Ihmettelen miksei hallituspuolueita sekä etunenässä vihreitä ja punaisia päättäjiä laiteta suoraan vastaamaan, että haluavatko he luopua suomalaisesta tuotannosta ja nähdä tarvittaessa nälkää?<br /><br />Mummuni muisteli lapsuudessani aikoja, jolloin jopa elettiin pettuleipää syöden 1920- ja 30-lukujen Kainuussa. Alkaisiko kotimainen ruoka ja sen puolustaminen kelvata, kun tuontitavaraa ei tulisi.<br /><br />Viimeisimpänä vitsauksena kova kuivuus on iskenyt tilallisiin monin paikoin. Paikoin kolmannes tai jopa puolet vilja- tai säilörehunurmisadosta ollaan menettämässä.<br /><br />Tuotantoriskejä varten tilat tekevät valtavasti toimia, mutta valtion satovahinkojärjestelmän muuttaminen satovahinkovakuutuksiksi on ollut täystuho tiloille. Suomen pitää palauttaa satovahinkotuet valtion budjettiin. Jos ei ole jyviä tai paaleja, ei ole ruokaa eikä rahaa.</p><p>Kansalaispuolueen näkemyksen mukaan tilojen vaikeuksien taustalla ei ole yksin kasvukauden olot. Tiloilla realisoituvat tuotannollisen kriisin lisäksi markkinakriisi, talouskriisi, inhimilliset kriisit sekä poliittinen kriisi. Euroopan unioni on toiminnallaan aiheuttanut ensin Venäjän vastapakotteina pelkästään maitotiloille joka vuosi keskimäärin 30&nbsp;000-40&nbsp;000 euron menetykset ja korvannut vuosittaiset 200 miljoonan euron menetykset vajaalla 10 miljoonan euron kertakorvauksella vuonna 2015.</p><p><br />Suomen elintarvikekauppa on yhteensä 16 miljardia euroa. Yli 250 000 suomalaista työllistävä elintarvikesektori on niin merkittävä toimiala varsinkin Pohjois-Suomessa, että valtiovallan on nyt otettava heti käsittelyyn satovahinkojen korvaamisen ohella maatalouden pitkäaikaisen markkina- ja kannattavuuskriisin korvaaminen suoranaisella yleisellä &quot;katastrofiavulla&quot;.<br /><br />Vaikka &quot;vuoroin polttaa helle, vuoroin routa&quot;, &quot;niin maamies muista miss&#39; onnesi on riihesi rikkaus riippumaton.&quot;<br /><br />Ahtaalla olevat tilalliset tarvitsevat nyt meidän tavallisten ihmisten tukea ja valtion apua hädässä, ettei usko lopu tulevaisuuteen. Ruokaa tarvitaan aina.<br />&nbsp;</p><p><strong>Sami Kilpeläinen</strong><br />agronomi VTM<br />Kansalaispuolueen puheenjohtaja<br />Sotkamon Ikolan isäntä</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kuivuus koettelee tilallisia ja uhkaa viljelijöiden toimeentuloa. Jopa maataloustukiin nihkeästi suhtautuva Ruotsi on päättänyt maksaa peräti 120 miljoonaa euroa maatiloille satovahinkokorvausta. Suomessa muutaman miljoonan euron saaminen budjettiin on aiheuttanut käsittämätöntä vastustusta joka vuosi.

Maatalouspolitiikan kirjattuja keskeisiä tavoitteita olisi luoda vakautta markkinoille ja taata kohtuullinen elintaso maaseudun viljelijäväestölle. EUsta johdettu maatalouspolitiikka on Suomen osalta epäonnistunut tässä täydellisesti.

Ihmettelen miksei hallituspuolueita sekä etunenässä vihreitä ja punaisia päättäjiä laiteta suoraan vastaamaan, että haluavatko he luopua suomalaisesta tuotannosta ja nähdä tarvittaessa nälkää?

Mummuni muisteli lapsuudessani aikoja, jolloin jopa elettiin pettuleipää syöden 1920- ja 30-lukujen Kainuussa. Alkaisiko kotimainen ruoka ja sen puolustaminen kelvata, kun tuontitavaraa ei tulisi.

Viimeisimpänä vitsauksena kova kuivuus on iskenyt tilallisiin monin paikoin. Paikoin kolmannes tai jopa puolet vilja- tai säilörehunurmisadosta ollaan menettämässä.

Tuotantoriskejä varten tilat tekevät valtavasti toimia, mutta valtion satovahinkojärjestelmän muuttaminen satovahinkovakuutuksiksi on ollut täystuho tiloille. Suomen pitää palauttaa satovahinkotuet valtion budjettiin. Jos ei ole jyviä tai paaleja, ei ole ruokaa eikä rahaa.

Kansalaispuolueen näkemyksen mukaan tilojen vaikeuksien taustalla ei ole yksin kasvukauden olot. Tiloilla realisoituvat tuotannollisen kriisin lisäksi markkinakriisi, talouskriisi, inhimilliset kriisit sekä poliittinen kriisi. Euroopan unioni on toiminnallaan aiheuttanut ensin Venäjän vastapakotteina pelkästään maitotiloille joka vuosi keskimäärin 30 000-40 000 euron menetykset ja korvannut vuosittaiset 200 miljoonan euron menetykset vajaalla 10 miljoonan euron kertakorvauksella vuonna 2015.


Suomen elintarvikekauppa on yhteensä 16 miljardia euroa. Yli 250 000 suomalaista työllistävä elintarvikesektori on niin merkittävä toimiala varsinkin Pohjois-Suomessa, että valtiovallan on nyt otettava heti käsittelyyn satovahinkojen korvaamisen ohella maatalouden pitkäaikaisen markkina- ja kannattavuuskriisin korvaaminen suoranaisella yleisellä "katastrofiavulla".

Vaikka "vuoroin polttaa helle, vuoroin routa", "niin maamies muista miss' onnesi on riihesi rikkaus riippumaton."

Ahtaalla olevat tilalliset tarvitsevat nyt meidän tavallisten ihmisten tukea ja valtion apua hädässä, ettei usko lopu tulevaisuuteen. Ruokaa tarvitaan aina.
 

Sami Kilpeläinen
agronomi VTM
Kansalaispuolueen puheenjohtaja
Sotkamon Ikolan isäntä

]]>
21 http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259078-vuoroin-polttaa-helle-ja-vuoroin-routa-maatalous-tarvitsee-tukea#comments Kotimaa Euroopan unioni Kuivuus maatalous Politiikka Sun, 05 Aug 2018 08:04:34 +0000 Sami Kilpeläinen http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259078-vuoroin-polttaa-helle-ja-vuoroin-routa-maatalous-tarvitsee-tukea
Lisää rauhaa ja rakkautta, Suomi http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259066-lisaa-rauhaa-ja-rakkautta-suomi <p>Näetkö nyt, etten ole pelkkä besserwisser?</p><p>Lisää rauhaa, Elävän Jumalan lapset!</p><p>Lisää rauhaa, enkelit!</p><p>Lisää rakkautta!</p><p>Jatkan pyytämistä kunnes lisää progressiota tapahtuu, sillä siitä ei (luonnollisesti) ole mitään haittaa.</p><p>Jumalan lapset, antakaa rakkautenne loistaa tie tästä risukasasta ja sekamelskasta. Teidän ei tarvitse syyttää, antakaa hyvien tekojenne, rakkauden, absoluuttisen hyvän, ja sanan, rakastaa.</p><p>Elävä Jumala on rakastava Jumala. Tuomitsevaa tai syyttävää sormea ei tarvita. Rakkauden hedelmät näkyvät kyllä. Hyvää kannattaa tehdä aina, piilossa tai näkyvissä.</p><p>Ja Ville Niinistö, ymmärräthän, että minä vain yritän kohottaa teitä kaikkia politiikkoja yhteen. Minä en ole se antagonisti. Niitä antagonisteja on tässäkin maassa yllättävän vähän, näemmä.Ota jjuttuni &quot;with grain of salt&quot;. Päästelen mitä&nbsp; kuuluu päästellä, minulla ei ole mitään syytä aiheuttaa pahaa, tässä maassa on loppujen lopuksi asiat suht hyvin.&nbsp;</p><p>Olin positiivisesti yllättynyt kuullessani vasemmistoliiton jäsenten käyneen perussuomalaisten tapahtumassa.&nbsp;</p><p>Näin sen kuuluukin mennä, jatketaan hyvällä hengellä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Näetkö nyt, etten ole pelkkä besserwisser?

Lisää rauhaa, Elävän Jumalan lapset!

Lisää rauhaa, enkelit!

Lisää rakkautta!

Jatkan pyytämistä kunnes lisää progressiota tapahtuu, sillä siitä ei (luonnollisesti) ole mitään haittaa.

Jumalan lapset, antakaa rakkautenne loistaa tie tästä risukasasta ja sekamelskasta. Teidän ei tarvitse syyttää, antakaa hyvien tekojenne, rakkauden, absoluuttisen hyvän, ja sanan, rakastaa.

Elävä Jumala on rakastava Jumala. Tuomitsevaa tai syyttävää sormea ei tarvita. Rakkauden hedelmät näkyvät kyllä. Hyvää kannattaa tehdä aina, piilossa tai näkyvissä.

Ja Ville Niinistö, ymmärräthän, että minä vain yritän kohottaa teitä kaikkia politiikkoja yhteen. Minä en ole se antagonisti. Niitä antagonisteja on tässäkin maassa yllättävän vähän, näemmä.Ota jjuttuni "with grain of salt". Päästelen mitä  kuuluu päästellä, minulla ei ole mitään syytä aiheuttaa pahaa, tässä maassa on loppujen lopuksi asiat suht hyvin. 

Olin positiivisesti yllättynyt kuullessani vasemmistoliiton jäsenten käyneen perussuomalaisten tapahtumassa. 

Näin sen kuuluukin mennä, jatketaan hyvällä hengellä. 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259066-lisaa-rauhaa-ja-rakkautta-suomi#comments Politiikka Rauha Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sat, 04 Aug 2018 17:53:15 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259066-lisaa-rauhaa-ja-rakkautta-suomi